Vores generation mener, at lidenskab er svaret - løsningen på et livs lystigt, lykkeligt og lykkeligt liv. Vi var børnene, der fik at vide, 'du kan være hvad som helst' og hørt 'du kan lykkes med alting'. Der er mange mennesker meget smartere end mig, der har argumenteret for dette smukt. (Men det bedste er måske dette: Lidenskab er problemet, ikke løsningen.)

Det handler ikke om at følge lidenskab, det handler om at følge formål, lidenskabeligt. Lidenskab er en måde at rejse på, ikke et middel til at bestemme en destination. Lidenskab er den gnist, der tænder ilden, formålet er den antændelse, der holder den brændende hele natten (jeg har sagt dette før.) Dette er at sige: det modsatte af lidenskab er ikke tilfreds med et lunkent liv, det er at gifte sig med det logik, der faktisk får dig dit sted, du vil hen.

Evnen til objektivt at se på vores liv og fortolke følelser og begivenheder og beslutninger med en forankret sindramme er ikke kun positiv, men vigtig for at fungere. Hovedet og hjertet skal være separate enheder, som du finder ud af, hvordan du kan smelte sammen. Her er hvorfor:



1. Lidenskab fortæller dig, at du skal følge det, du mest ønsker i livet, men det handler aldrig om 'hvad du vil', det handler om, hvad du vil mest. Det handler om, hvilken af ​​dine (ofte modstridende) ønsker du lader vinde.

Den eneste grund til, at folk ikke gør det, de hævder at have mest lyst til, er fordi der er noget andet, de vil have lidt mere. De får i sidste ende ikke, hvad de vil have gjort, fordi de prøver at følge deres mest intense ønske snarere end at prioritere dem.

Jeg vil gerne have en anden fridag, men jeg vil også gerne arbejde på min pensionskasse og opbygge min virksomhed lidt mere. Lige nu vælger jeg sidstnævnte, så det kan lette førstnævnte senere på vejen. Kan du se det? At vælge hvilket ønske jeg lader vinde.

Når folk forsøger at bygge deres liv udelukkende på følelser, er de ikke i stand til at vælge, hvilket ønske de vil følge, så de vælger det, der fremkalder det mest ekstreme høje, som kan fjernes, fordi det er umådeligt og det kan komme ved udgifter til utallige konsekvenser, der i sidste ende er kontraproduktive til det, de havde til hensigt i første omgang.



2. Passion baserer relationer på det høje, logik baserer forholdet til formålet.

'Formålet' er kærlighed (ikke tilknytning eller ikke at være alene eller penge eller ego, som nogle mennesker desværre gør).

Vi læres normalt, at kærlighed bare er en 'god følelse' eller et 'verb'. Men der er mange 'gode følelser', du kan have, som ikke er rodfæstet i kærlighed, og ting du kan gøre ud af det, du opfatter som kærlighed, når du er sammen med en, der er vigtig for dig.

Det er forpligtelsen til at forankre dit forhold i noget mere end bare en forbigående følelse, der i sidste ende får det til at fungere. Når du tror, ​​at lidenskab er kærlighed, ikke mere ikke mindre, vil du afslutte et forhold, så snart du ikke får det hormonelle højt fra din partner, eller værre, vil du bebrejde dem for det og opsøge hvad de mangler, og hvorfor.



Den måde, dette normalt manifesterer sig på, er at folk er meget ubesluttsomme og usikre på 'hvorvidt de elsker nogen' eller ikke, om de skal slippe eller prøve hårdere eller vente på det eller acceptere, at kærlighed ikke altid er en feberdrøm.

Jeg har personligt brugt år med at finde ud af, om jeg virkelig elskede forskellige mennesker eller ikke, og omkring halvdelen af ​​den tid flip der ind og ud af forhold (er), kun for til sidst at finde ud af, at jeg forvirrede lidenskab for kærlighed (og de er Det er den samme ting).

3. Logik giver dig mulighed for at se objektivt, lidenskab er subjektiv og krævende.

Det ved de ting, folk er mest lidenskabeligt over, er, at det er et skrig, der tager al deres magt og ekko ud i tomrummet. Der er ingen praksis eller grund, det er bare en følelse af følelser, og når den kolliderer (eller modsiger) en andens, kan det føles som en personlig fornærmelse.

Ligegyldigt hvor hård din følelse eller tro, den findes ved siden af ​​en række andre, ikke alle vil overlappe eller justere hinanden. Dette betyder ikke, at du eller nogen anden har forkert, bare at lidenskaben ikke tillader dig at anerkende sameksisterende sandheder: det er entydigt og ødelæggende, når det ikke kan placeres i virkeligheden.

4. Logik hjælper dig med at tage beslutninger for den person, du håber at være, lidenskab hjælper dig med at tage beslutninger for den person, du er eller var.

Det, der gør en følelse af lidenskab så intens, er, at det i det væsentlige svarer på et spørgsmål, du ikke vidste, at du stillede. Det er en løsning på noget, du har kæmpet med hele tiden. Det er noget, der beviser et punkt, som du ikke vidste, at du var nødt til at gøre. Det er selvindlysende for dig, det er en slags befrielse eller transcendens. Noget ved det giver dig et højt, hvilket betyder, at det er velkendt, og det fungerer som en modgift.

Det ene rigtige tegn på, at du går videre med dit liv, er, at du ikke ved, hvor du skal. Hvis du vidste, hvad du gjorde, ville du cirkulere den samme vej igen. Det ene rigtige tegn på, at du lever i fortiden, er, hvis du føler det hensynsløst 'højt'. (Du beviser noget for nogen eller for dig selv.)

5. Passionsfortællingen siger, at du skal stræbe efter et liv, der maksimerer dine vilde drømme, den logiske fortælling siger, at du skal stræbe efter et liv, der maksimerer dit potentiale.

Passionsfortællingen holder dig derfor et sted at antage, at dit liv er 'mindre end', fordi du ikke gør det, du synes er ideelt. Den logiske fortælling fortæller dig imidlertid at evaluere, hvorfor du vil have disse ting, og til sidst bringer dig til den konklusion, at du for det meste ikke gør det. I stedet for at maksimere dine drømme, fortæller logik dig, at du maksimerer dit potentiale, som i sidste ende får dig til det samme sted, som lidenskab kun kunne få dig (ved) at drømme om.

6. Lidenskab er født af tilknytning, logik modvirker det.

Lidenskab er en tilknytning til en idé eller oftere en bestemt følelse. Det er ønsket om at fortsætte med at opleve den ene følelse og gøre det, der skal til for at lette den følelse, uanset hvad. Når folk forestiller sig et lidenskabeligt liv, forestiller de sig at gøre ting og være sammen med mennesker, der får dem til at føle en bestemt måde. Ikke kun er det urealistisk, det er i sidste ende umuligt.

Logik fortæller dig, at selv på et job, du elsker, vil der være hårde dage. At være i et forhold til dit livs kærlighed gør det ikke nødvendigvis let (skønt det er, hvad folk antager og længes efter.) Når du går ind med 'Jeg vil gøre, hvad det kræver, også når det er hårdt', du ender med at bygge grundlæggende, færdigheder og evner til at klare så godt, at efter en periode opløses den første vanskelighed ironisk nok.

7. Taknemmelighed er født af logik; et lykkeligt liv er født af taknemmelighed.

Årsagen til, at folk 'praktiserer taknemmelighed' eller engagerer sig i at reflektere over, hvad de er taknemmelige for, er, at desværre få mennesker føler det naturligvis i deres liv, og uanset hvad din nuværende situation er, kan nogen finde en grund til.

At dyrke en følelse af taknemmelighed - som ikke venter på en følelse af at være lykkelig med dit liv, men vælge det ved aktivt at fokusere på det, du er heldig, taknemmelig og stolt over at have - er essentielt for, at du nogensinde bliver tilfreds med dit liv, fordi det sætter dig i et tankesæt for at søge mere at være taknemmelig for. Som enhver kan fortælle dig: hvad du søger, finder du i sidste ende.

8. Logik afbryder følelser. Lidenskab forsøger at bruge følelser til at afmontere andre følelser.

Logik kan nedbryde irrationelle, ulogiske eller smertefulde følelser og bringe dig til en højere bevidsthedstilstand ved at evaluere deres rødder / bestemme deres årsager, dechiffrere, om de er nyttige eller ikke, eller ved faktisk at lytte til dem og handle i overensstemmelse hermed, hvis det er det bedste.

Lidenskab forsøger at bruge følelser til at afmontere andre. En høj til at negere en lav, en ny følelse af at erstatte en gammel. Det er som at prøve at få fat i vandet med dine hænder og tænke, at du nogensinde får nok at drikke.

Det er et stærkt, klart, styret sind, der fortryder den irrationelle stress af, hvad buddhister kalder, 'abesindet' (den irrationelle, uforudsete række tanker, der krydser alles sind hver dag, hvilket i sidste ende påvirker, hvis ikke konstruerer din følelsesmæssige tilstand.) Logik kan fortælle dig, hvordan sindet og hjertet stemmer overens, lidenskab tror, ​​at de er det samme.

9. Mange mennesker, der vil 'forfølge lidenskab' og finde 'lidenskabelige forhold', søger ud af et sted med mangel.

Ting, der er sjæle, ægte og kærlige, er sjældent, hvis nogensinde, hysterisk eller meget følelsesladet. De er fredelige og ønskelige og smukke og til tider magtfulde, men det maniske ønske om at gøre noget er normalt et forsøg på at fylde et hul, løbe fra et problem og undgå en sandhed.

Det obsessive ønske om et lidenskabeligt forhold afspejler normalt en mangel på kærlighed til sig selv, det maniske behov for at forfølge en lidenskabelig karriere er forankret i en intens ulykke med den nuværende virkelighed. De er en række beroligende tanker og afbøjningsmetoder og flugtveje: monsteret, som alle løber fra, er selvfølgelig selv.

10. Ingen har nogensinde fået noget af at ville have det dårligt nok.

Jeg er virkelig ligeglad med, hvor lidenskabelig du hævder at være om noget, det betyder ikke, at du har ret til jobbet. Eller forholdet. Eller forfremmelsen eller lejligheden, eller hvad der måtte være tilfældet.

Men folk har en tendens til at hævde at være 'lidenskabelig' som en kvalificerende faktor, når den sidste ende af den person, der får jobbet, er den, der er mest teknisk dygtig, begge parter er nødt til at være overbevist om, at forholdet er den rigtige 'For at det nogensinde vil være, vil forfremmelsen gå til den person, der har arbejdet hårdest og lejligheden til den person, der har den bedste kreditværdi. Ofte fokuserer folk og kommunikerer, hvor dårligt de ønsker, at noget skal være tilstrækkeligt af den eller de faktiske grunde, de ikke er rigtige / kvalificerede / gode nok til at få det.

11. Det er at gøre, ikke tænke på at gøre, der skaber et godt levet liv.

Hvis du ønsker, at dit liv skal være anderledes, skal du gøre anderledes. Meget af vores koncept om, hvad der skaber en lykkelig tilværelse, er forankret i det abstrakte: tænk klart, har en positiv referenceramme, vær omgivet af mennesker, du er interesseret i, har en fornemmelse af formålet i dit arbejde. Men disse ting fungerer ikke, medmindre de er ægte, og for mange mennesker forsøger at falske det, som om de endda kan overbevise sig selv om, at det er ægte.

Alternativet er at gøre arbejdet. Det er den pisete, grisede, røv på den jordede næse til det hårdt arbejde, som slibesten gør, at folk undgår, fordi de ikke ønsker at være ansvarlige for deres egne fiaskoer (kan ikke mislykkes, hvis du ikke har prøvet, ikke?)

Tillid bygger på det, du laver, en positiv tankegang er forankret i det, du gør, kærlige forhold opretholdes fra det, du gør, målrettet arbejde dyrkes ved at gøre det, ikke tænke over, hvorfor du skal (og tro, at det er den samme ting).

Jeg elsker en der hader mig

12. Lidenskab er den nemme udvej.

Tag $ 150K i lån for at studere noget, du 'elsker' i 5+ år, men ikke være i stand til at flytte ud / rejse / gifte dig / få børn / arbejde et job, du faktisk kan lide, fordi du drukner i gæld i de næste 30 Det er, hvad passion gør.

Gift dig med den person, du bliver fortæret af, hvis forsømmelse og misbrug brænder dig i dens genskabelse af dine barndomsspørgsmål. Bliv så revet fra hinanden, når de forlader dig, at du overbeviser dig selv om, at de er den eneste for dig (hvordan kunne du nogensinde være så brudt over alt andet end ægte kærlighed?) Basere dit forhold på, hvor langt fra virkeligheden du strækker dig, når du er sammen . Miste venner og arbejde og en følelse af mig selv. Det er, hvad passion gør.

Eller rettere, det er, hvad passion gør, når den ikke er gift med logik. Det er, hvad uhæmmede følelser vil gøre, når de ikke stoppes af tanke og forståelse. Det er hvad der sker, når du tror på dine følelser i stedet for at stille spørgsmålstegn ved deres oprindelse. Det er, hvad der sker, når du forsøger at undgå den uundgåelige lidelse af den menneskelige tilstand med en stigning i følelser, som du tror vil være modgift.

Lidenskab er den lette måde, det afskårne hjørne, den halve røvede rute til det liv, du vil leve. Som med alt, hvad passion er født af, kan den kun opretholde en idé: ikke en realitet.