1. De holder dig loyal over for dine rødder.

I hans roman Penge, Martin Amis skrev om New York City,

Byen er fuldt ud af disse fyre, disse fyre og dukker, der kæler og huller og græder over uflaks alle timerne der er. Jeg læste et magasin et sted, at de er kronikker fra de kommunale madhuse. De blev sluppet ud, da penge gik galt for ti år siden ...

En nøjagtig og kortfattet beskrivelse af New Yorkere, hvis du spørger mig. Og som en indfødt New Yorker føler jeg det er min pligt at opretholde denne standard. Men det kan være svært, da vinteren vender til foråret og Andrew Sullivan citerer mig. Derfor kan jeg ikke bare lide mine hatere, men kræver dem: hvis jeg føler mig for afslappet eller jovial, er alt hvad jeg skal gøre, at åbne min nyeste artikel og hurtigt scanne kommentarerne for at vække den vulgære og petulante New Yorker-levende inden i mig.



hvad har en kvinde at tilbyde en mand

2. At have hatere er ydmyge.

Tillid er vigtig og stor, og yada yada yada ... Hvorfor fortæller nogen aldrig fordelene ved lav selvtillid? Fordi lad mig fortælle dig: der er mange. Med lave standarder får du altid høje belønninger. Og hvem ønsker alligevel en cocky der hænger rundt? Det er mistænkeligt og nervøst, men mest ubehageligt.

3. De hjælper med at lette en hård ydre.

Spørg mig, om jeg er fysisk stærk, og jeg siger nej, punktum ... Jeg er ikke her for at narre rundt. Men spørg mig, om jeg er næsten stærk, og jeg vil satse på, at jeg er. Kom til mig online med din bedste fornærmelse, og jeg vil bogstaveligt talt ikke se det, fordi intet muligvis kunne blive bedre end at blive kaldt Meg fra Familie fyr (hvis jeg læser dette korrekt):

(For at være klar, det var ikke en udfordring.)

4. De holder dig på dine sjove tæer.

En god sans for humor har et meget intimt forhold til lavt selvværd. Se på en hvilken som helst vellykket komiker, og du vil bemærke, at en forkærlighed for selvforfærdelse og selvudøvelse er det brændstof, der brænder hans eller hendes vittige og sardoniske ild. Det giver mening også; konstante komplimenter og smiger er grundlaget for en dimensionløs, nuancefri person. I Dostojevskys 'Bobok', skriver han,



Og hvad angår galskab, blev mange mennesker nedlagt som gale blandt os sidste år. Og på sådant sprog! ”Med sådan originalt talent…. ... og alligevel ser det trods alt sammen ud ... ”men man burde have forudset det for længe siden.” Det er temmelig kunstnerisk; så man ud fra ren kunsts synspunkt virkelig kan rose det. Nå, men når alt kommer til alt er disse såkaldte galninger blevet kløvere end nogensinde. Så det ser ud til, at kritikere kan kalde dem gale, men de kan ikke producere nogen bedre.

5. De kan også være sjove.

Men kun hvis du kan løsrive dine personlige følelser fra deres had. Så er de fanden sjove. Til at illustrere:

citater om at tage ansvar

6. Og SOMETIMER (men sjældent) gør de et godt punkt.

Normalt er det en slags grammatikfejl eller skrivefejl. Kommentatoren er typisk meget stolt af sig selv for at have opdaget den og vil kommentere på en sådan måde, at det vil føre til, at en uvildig outsider tror, ​​at du driver en underjordisk tjeneste for menneskehandel. Men så igen, hvem ved - det er bare min oplevelse.