Sidste torsdag havde jeg en artikel offentliggjort kaldet 'Piger, stop med at sende vaginabilleder', som vippede kønsroller i et fremherskende fænomen. Piger er ofte modtagerne af uopfordrede 'pikbilleder': nærbilleder af mandlige kønsorganer sendt typisk via sms. I Thought Catalog er der ingen mangel på artikler skrevet af kvinder om dick-pic-fænomenet. Disse artikler offentliggøres så ofte som artikler vedrørende catcalling. I disse artikler detaljerede kvinder deres foragt med pikkepik, og hvorfor mænd, der sender sådanne billeder, er meget galt. Deres reaktioner spænder fra afsky til traumer. Kommentarsektionerne er normalt fyldt med støttende mennesker, der er enige om, at pikbillederne er rå, uberettigede og nødt til at stoppe.

I 'Piger, stop med at sende vaginabilleder' tog jeg den typiske 'dick pic' artikel og vendte kønsroller. Jeg skrev ud fra en mand, der har modtaget uopfordrede 'vag-billeder': nærbilleder af kvindelige kønsorganer, der typisk sendes via sms. Jeg beskrev min modbyd med sådanne billeder og sagde, at piger, der sender sådanne billeder, er forkert. Det eneste, der er forskelligt mellem min artikel og 'dick pic'-artikler, er, at min blev skrevet ud fra en mands synspunkt, og den erstatter mænd og' pikbilleder 'med kvinder og' vag-billeder '.

Jeg forlod min artikel alene i et par dage, så den kunne modtage en anstændig mængde kommentarer og reaktioner. Som jeg forudsagde, modtog jeg meget forskellige reaktioner på min 'vag pic' artikel fra hvad kvinder får til 'dick pic' artikler. Næsten øjeblikkeligt beskyldte kommentatorer mig for at være homoseksuel. Der var kommentatorer (især kvinder), der ikke kunne tro på at en lige mand ikke ønsker at modtage sådanne billeder. Mange kommentatorer sagde, at vag-billeder 'ikke var en ting', idet jeg straks afskedigede min artikel. Vi lever tilsyneladende i en verden, hvor handlingen med at tage billeder af ens skrammel er eksklusiv for mænd.



Jeg er ikke her for at diskutere, om 'vag-billeder' er en ting eller ej. Denne artikel har dog hjulpet mig med at indsamle visse fund. Disse fund tyder på, at selv i et miljø, hvor ligestilling kraftigt fremmes, behandler og tænker vi stadig på hinanden utrolig forskelligt.

sidste valgmuligheder

En kvinde, der skriver en artikel online om 'pikebilleder', bliver sjældent, hvis nogensinde beskyldt for at være en homoseksuel. For artikler som 'Why I Hate Dick Pics' (Cici Smith) og 'A Woman's Perspective On Dick Pix' (Nicole James) er kommentarer for det meste støttende for forfatteren. Der er ikke en eneste kommentar, der beskylder disse forfattere for at være homoseksuel. Hvorfor ikke? Eller mere korrekt, hvorfor er det sådan, at en mandlig forfatter, der griber om 'vag-billeder', betragtes som homoseksuel, når en kvindelig forfatter, der griber om 'pikpicks' ikke er? Hvorfor bliver den mandlige forfatters bekymringer nedlagt, mens de kvindelige forfattere bliver støttet og rost? Dette er forkert, og vi ved alle, at det er forkert.

Piger havde især en interessant reaktion på min artikel, idet de sagde, at vag-billeder ikke var en ting, at de aldrig hørte om sådan noget før, og derfor må en sådan ting ikke eksisterer. Desuden vil de sige, at de vidste om få, hvis nogen fyre, der ville afvise en vag pic.



Det er nøjagtigt samme type artikel som en 'dick pic'-artikel, kun med omvendte køn. Reaktionerne er dog utroligt forskellige. Forestil dig de kommentarer, jeg modtog, i en artikel skrevet af en kvinde.

Hvis en mand er oprørt af uopfordrede 'vag-billeder', skal han være homoseksuel, hans bekymringer er ikke reelle, og han er tilsyneladende ikke normal. Men når en kvinde er væmmes af et 'pikbillede', er dette noget helt naturligt, og hun skal støttes.

Hvis vi nogensinde skal opnå lighed, skal vi afvikle sådanne oprørende dobbeltstandarder.



Vi lever i en verden, hvor ligestilling prises som vores slutspil, og vi ønsker at slippe af med stereotype og diskriminerende tankesæt. Som min artikel beviser, tillader vi os dog at blive så hængende i vores køns- og sexroller - så meget, at når nogen træder væk fra dem, betragtes de straks unormale. Det avler forvirring og endda fjendtlighed blandt os.