Okay, lyt. Jeg ved, at alle og deres mor har talt om Lena Dunhams nye show, piger, på HBO. Nary en dag går uden at skulle læse nogle forargede eller hjerteopvarmende op-ed på nogle blog. (Føj denne til listen.) Opmærksomheden er ikke kun begrænset til Internettet. Sidste weekend gik jeg på en vens husholdningsfest og gik i fire forskellige samtaler om piger og hvad det betød, og hvorfor det blev kritiseret og bla bla bla. (Indrømmet, dette var et parti fyldt med New York-medietyper, så vores antenner var naturligvis oppe.) Så se, lad mig bare sige et par ord om det, og så er jeg færdig. Løfte.

Efter min forståelse er der tre hovedårsager til piger tiltrækker en sådan intens mediedækning.

1. Det er et show med en flok vaginas

Når som helst kommer der noget ud, der er centreret omkring den kvindelige oplevelse (Sex and the City, Brudepiger), det skaffer sig naturligvis en masse opmærksomhed, fordi, ja, jeg ved det ikke. Måske fordi Hollywood stadig kun er en gigantisk drengeklub, og det er en uhyggelig sejr, når noget, der ikke involverer eksplosioner og poep-vittigheder, formår at klare det. (Og lad os indse det, piger sandsynligvis fået stor trækkraft, da Judd Apatow skrev under. Hvem ved, om det ville have gennemført det uden hans påtegning. Jeg har lyst til, at selv nu har du brug for hjælp fra en mand til at få noget kvindedrevet og kørt, som er uendeligt deprimerende.) Og piger et show om, godt, piger, det er skabt af og med hovedrollen i en kvinde, der ikke passer til Hollywood-formen. Jeg kan huske, at jeg først så Lille møbler i teatre og næsten gisper da jeg så Lena Dunhams nøgne krop. Og det var ikke fordi det var grusomt og skræmmende. Det skyldes, at det var en krop, der lignede min. Det var en krop, som jeg har set adskillige gange før og endda sov med (godt minus damedele). Jeg havde bare aldrig set det før på den store skærm. Det var dengang, jeg indså, hvad et lille røvhul Hollywood havde været for mig. Det faktum, at jeg var så chokeret over det blotte syn af at se en rigtig krop, fik mig til at indse, hvor længe jeg var blevet tvangsfodret med BS-billeder af urealistiske. Så det er ikke kun piger et show om kvinder (i en tid, hvor mange eksecs stadig mener, at kvinder ikke går i biografen eller ser tv), er det af en ægte feministisk kvinde med en rigtig krop. (Og lad os ikke dræbe os her. Så quirky og genial som Kristen Wiig er, måtte hun stadig være meget tynd i Brudepiger.) Jeg garanterer dig, hvis nogen som Harrison Fords søn lavede et show kaldet Drenge om han og alle hans privilegerede venner, ville det ikke være under samme kontrol piger er. Da så få (læst: næsten ingen) progressive kvindelige shows faktisk gør det på luften, sættes de der gør under et forstørrelsesglas. De er nødt til at tale for alle de stemmer, der ikke kom igennem, hvilket er en helt urimelig og urealistisk forventning om at sætte på noget, der bare er en persons stemme.



2. Spørgsmålet om privilegium

Det ser ud til, at folk tager fat på det faktum, at Lena Dunham blev født i en velegnet familie, gik på et dyre liberale kunsthøjskole og har valgt at fange denne type # whitegirlproblemer mærke med retfærdighed i sit arbejde. Og OMG, de mennesker, hun kastede, er alle gyder af velhavende forældre. Jeg kunne umuligt se disse kvinder foregive at kæmpe med at vide, at de kom fra cushy baggrunde! Um, men hej, det kaldes ACTING ?! Folk ser ud til at have forvirret piger med at være et reality show, når det faktisk er manuskriptet tv. Jeg er ligeglad med, om Allison Williams kørte på en gylden kamel i Dubai og spiste and før hun blev kastet som en ned-og-ud twentysomething. Det eneste, jeg interesserer mig for, er hvis hun gør et godt stykke arbejde. Og gæt hvad?! Hun gør. Det gør de alle sammen! Da Charlize Theron blev kastet som seriemorder i Uhyre, var vi ikke i stand til at stoppe vantro? Vi så ikke hende leve i en fattig fattigdom og myrde mennesker som ”Um, LOL. Yeah sikkert. Dette er ikke troværdigt, fordi IRL Charlize Theron er rig og totes dræber ikke mennesker! ”Det er det, handler handler om: at spille en anden, end den du er. Hvad skulle Dunham gøre? Castes sultende kunstnere i et bud på ægthed? Giv mig en pause. Det er hvad filmskabelse og tv handler om. Folk skriver om den verden, de kender og / eller beboer, og gør noget ud af den. Filmskabere som Woody Allen og Spike Lee laver film om nogle variationer af de samme emner igen og igen. Det er hvad de ved, og de gør et godt stykke arbejde for det. Men de har aldrig været under den kontrol, som Lena har været under. Ingen fortæller Woody Allen om at lave en film om forældreløse børn i Nigeria eller bede Spike Lee om at lave en film om husmødre i Brentwood. De findes i meget specifikke områder, ligesom de fleste kunstnere gør. Lena skriver bare, hvad hun ved. Alt, hvad hun skal bedømmes, er om hun klarer det godt. (Og mest kritik af piger bestrider ikke det faktum, at Lena er sjov og talentfuld. De tager bare ud af det privilegium, som efter min mening er bare tåbeligt.) Folk har syndebukket hende som en del af dette større emne om manglende mangfoldighed i tv og film. Men beskyld ikke Lena for at have skrevet om sine oplevelser og fået et tv-show ud af det. Beskyld netværkene for at være for bange for at udsende et show om reel fattigdom eller et show, der ikke udelukkende spiller hvide mennesker. De tror, ​​at folk bare ikke ønsker at se sådanne ting, så de aldrig grønt lyser projekterne. Det er oprørende og trist, men det har virkelig intet at gøre med Dunham.

3. Tæver være jaloux

Meget af denne kritik er forankret i misundelse. Folk er jaloux på, at hun allerede i 25-årsalderen har lavet to film og et tv-show, mens de fleste mennesker på hendes alder stadig kæmper. Ja, Lena havde et ben op på en masse twentysomethings på grund af hendes privilegerede baggrund. Hun havde den luksus at flytte tilbage til sit forældres hus og arbejde på sine manuskripter. Jeg antager, at hun ikke behøvede at få et barista-job. Men ved du hvad? Hun arbejdede hendes røv. Hun lavede to webserier, Delusional Downtown Divas og Stramme skud, og skrev to film, Lille møbler og Kreativ nonfiktion, alt sammen, mens det stort set stadig er på college. Ved du hvad jeg lavede på college? Koks- og Bravo-maraton. Lena så hendes held og udnyttede det. Hvordan kunne du straffe hende for det? Der er så mange privilegerede børn, der ikke gør noget. Det er den rigtige skam. Så mit råd? Brug Lenas succes som motivator. Gør noget i stedet for at sidde ledig ved og føle forbandelse over, at alle formørker dig. Sæt dit præg. Sjalusi er den mest ubrugelige følelse nogensinde. Det får dig ikke noget andet sted end at skrive et middelindlæg på din personlige blog om hvor meget piger stinker. Hvis du ikke kan lide det, du ser, skal du lave noget, du gerne vil se.

ANNNNNDDD Jeg er færdig. Dette har været din forpligtelse piger blogindlæg for dagen.