Hvordan jeg voksede med at hate Harry Potter (og lærte at elske det igen)

første nat på college

Jeg forsøgte at genforenes med en gammel flamme i sommeren 2013 med vægt på ordet forsøgt. Vi blev introduceret af min fætter, da jeg var 11 år. Han var en forældreløs med en tragisk historie, og hans rodede sorte hår droppede nogensinde så ubesværet på hans pande. Nævnte jeg, at han også var en stjerne-atlet på sin skole? Det var en magisk sommer. Jeg var forelsket.



Det var enhver anden pige på min skole. Og dreng. Året var 2003, 6 år efter, at den første bog i Harry Potter-serien blev udgivet i England. Mandarin oversættelse af Harry Potter og troldmandens sten var lige kommet ud i Taiwan, og alle mine klassekammerater skjulte kopier af bogen under vores skriveborde, så vi kunne læse under klassen. Skolen forbød ikke-akademiske relaterede bøger sammen med smykker, ankelstrømper og fritænkning. Harry Potter-serien gav os en flugt i et miljø, der kun værdsatte akademiske resultater. Hogwarts, blandt dens mange appeller, var et fantasiland, hvor studerende faktisk måtte bære attraktive uniformer (vi havde også uniformer. De var neongul med grønne striber på siden. Vi lignede kæmpe, raveklare glødesticks.).



I sommeren 2013, et årti efter at jeg først læste bøgerne, og et par år siden filmene var afsluttet, genbesøgte jeg verden af Harry Potter. Jeg var ved at blive senior på universitetet, og tiden var inde til at beslutte, om jeg skulle tilslutte mig Phoenix of the Dark Side. Kidding. Men jeg følte, at Harry ville tilbyde støtte og undslippe for mig, ligesom han gjorde under gymnasiet og mange år efter.



Jeg hentede en kopi (denne gang på engelsk) af Harry Potter og troldmandens sten. Mit hjerte bankede. Blod skyndte sig i ansigtet, da mine fingerspidser oplevede den prikkende fornemmelse lige før jeg åbnede en meget efterlængt bog. Da jeg flippede gennem siderne, kom en frygtelig, lammende erkendelse til mig: Jeg hadede Harry Potter.

Til at begynde med var fortællingerne overvældende ensidede. Dursleys blev afbildet som grisede og egoistiske skurker i stedet for troværdige mennesker. Historien om Dudley, der gav Harry helvede, virkede ikke for mig realistisk, da overvægtige børn er så ofte ofre for mobning i dag. Og stakkels Colin Creevey! Han var intet andet end en sød dreng, der ønskede at dokumentere alt, hvad han så på Hogwarts for sin malkemandfar, men alligevel afbildede Rowling ham som en sådan generende nar!

Efterhånden som bøgerne skred frem, klarede jeg til sidst aspektet af Harry Potter serie, der generede mig mest: Harry var enestående. Ikke kun var han en verdensbesparende helt, han var også tilfældigvis den yngste søgende på hundrede år. Nu hvor jeg er blevet ældre end Harry, ser drengen, der engang var min ledsager, nu ud til at være en, jeg ikke kan forholde mig til: en jock, der var i den populære skare på skolen (hvilket ikke rigtig blev fremhævet i bøgerne. Hvorfor gjorde det ikke Harry har flere venner eller bliver lagt mere?). Jeg havde mistanke om, at de fleste mennesker var i modsætning til Harry i deres teenageår, og jeg fandt ud af, at jeg meget hellere ville se guidenes verden fra Hermione eller Nevilles udsigtspunkter. Faktisk, hvis der var en person i Potterverse, som jeg relaterede til, ville det være Neville. Jeg, ligesom Neville, var en lubben og klodset teenager, der ødelagde hendes internationale skoles bagesalg ved ikke at koge vand til den te, vi ville servere. (Ja, man kan mislykkes ved kogende vand. Det er lettere, end du måske tror.) Da jeg blev ældre, mistede Harry ikke kun sin relatabilitet, jeg kunne heller ikke forestille ham som en jeg ville hænge sammen med eller endda lide.

Hermione, som jeg tilbad for hendes intellekt og vidd, lever heller ikke op til mine forventninger. Jeg siger ikke, at der er noget galt i at være smarte og kærlige bøger. Da jeg langsomt voksede ud af et akademisk miljø og måtte konfrontere spørgsmål, der var større end om en kvinde kan være smart eller ej, fandt jeg, at Hermione havde lidt at byde på. Hendes tendens til at græde og bryde ind i hysteri blev trættende for mig. Hun havde også et klassisk rom-com-øjeblik af 'den dorky pige tager sine briller af og bliver varm'! ved bolden ind Harry Potter og Goblet of Fire, som jeg fandt, at det er værdig med rynke. Den voksne mig værdsatte stadig intellekt, men fandt Hermione mindre inspirerende end, siger Buffy, vampyrmanden, der stoppede helvede fra at åbne i sin prom kjole og høje hæle (kick røv OG ikke bange for hendes kvindelighed!).

hvordan man fortæller, om din far snyder

På dette tidspunkt havde jeg mistet al tro på Potterverse og var overbevist om, at jeg bare var et barn, der kunne lide det Harry Potter serien og vidste ikke noget bedre. Og så begyndte en 9-årig pige, der tilfældigvis var en af ​​mine venner, at læse bøgerne for allerførste gang. Og overraskende, hun elskede dem. Hun blev fortryllet af de skøre snacks på Hogwart's express, de magiske baner og de hurtige Quidditch-spil. Hendes lidenskab fik mig til at tænke: hvorfor gik gnisterne mellem Harry og mig?

Svaret tror jeg vokser op. Mens et barn ser Potterverse med absolut forundring, ser en belastet voksen det gennem tonede linser. Et barn ser en skurk. En voksen ser et flerdimensionelt og muligvis misforstået menneske. Et barn ser magi. En voksen ser manglerne i den magiske verden. Ingen af ​​parterne er forkerte. Børn kan ikke lade være med at undre sig, og voksne kan ikke undgå at overtænke. Under alle dets mangler er imidlertid Harry Potter serien er simpelthen en sjov tur med en sund dosis mørke. Potterverse er ikke for dem, der overtænker. Meget som is og Nora Ephron-film Harry Potter bogserier er utroligt underholdende, men en bedre dannelsesroman i sidste ende er en opgave for mere dygtige hænder.