MBTI er et utroligt upålideligt vurderingsværktøj. Hvad angår jungianske personlighedstyper, er det meget mere sikkert at bestemme ens type ved hjælp af kognitive funktioner. De fleste mennesker prøver imidlertid at vurdere deres type ved hjælp af en online quiz og ender med at identificere sig som en type, der ikke repræsenterer deres ægte kognitive model.

Faktisk ender de fleste mennesker, der tager en online quiz for at vurdere deres type, med et resultat, der fortæller dem, at de er en 'intuitiv' type - da testene har en tendens til at være partisk mod 'intuitive' svar. Som et resultat ender en lang række mennesker med at forevige falske stereotyper om forskellige intuitive personlighedstyper.



Nedenfor er den mest almindelige fejltype for hver af de intuitive typer listet, samt en forklaring af, hvilke stereotyper der fejlagtigt tilskrives typen som et resultat. Bemærk, at dette langt fra er en omfattende liste over fejltyper. Det viser ganske enkelt de der forekommer oftest for hver iNtuitive type!



Hop til:
ENFP / INFP / ENFJ / INFJ
ENTP / INTP / ENTJ / INTJ-type



ENFP

Mennesker, der identificerer sig som ENFP'er er meget ofte: forkert indførte ESFP'er.

Sådan snyder vi vores forståelse af ENFP-typen:

Da ESFP er en ekstroveret sensing-dominerende type, har ESFP'er, der mener sig selv at være ENFP, en tendens til at fremstille ENFP som en meget mere ekstroveret og engageret type end ENFP faktisk er. Mens ESFP til enhver tid er indstillet på hans eller hendes miljø og er utroligt udadvendt i naturen, tjekkes den sande ENFP ofte mentalt ud af sit miljø og er betydeligt mindre social end ESFP. Faktisk tror de fleste sande ENFP'er sig stærkt som introverte på grund af deres enorme behov for alene tid.

Mens ESFP ofte føles som om de kvæler, hvis de er væk fra folk for længe, ​​føles ENFP som om de kvæler, hvis de er rundt om mennesker for længe, ​​da deres dominerende ekstroverede intuisionsfunktion trives med idégenerering, ikke direkte interaktion med deres ydre miljø.

ESFP'er har også en tendens til at være mere følelsesmæssigt udtryksfulde end ENFP-typen, da deres følelser primært er baseret på, hvad der sker i deres liv. ESFP deler ofte deres kampe og dramaer frit med andre og ønsker input til, hvad andre synes om situationen (ved at høre andres meninger hjælper dem også med at se situationen fra andre vinkler og komme til en mere informeret konklusion om, hvad de skal gøre ved det).

ENFP'er har på den anden side en tendens til at søge efter den grundlæggende årsag eller den underliggende årsag bag deres følelser. I stedet for at dele de konkrete detaljer om situationen, der er ved hånden, er det mere sandsynligt, at ENFP søger psykologiske modeller, der hjælper dem til at forstå, hvorfor de selv og andre handler og reagerer på bestemte måder. Selvom de føler ting utroligt dybt, tager ENFP en mere klinisk tilgang til deres følelser end ESFP, der overvejende fokuserer på at løse den aktuelle situation på en så direkte måde som muligt.

Imidlertid er ENFP'er ofte forkert repræsenteret som en type, der er udtryksfuld og dramatisk omkring deres følelser, da mange ESFP'er fejlagtigt omtaler sig selv som ENFP'er.

INFJ

Mennesker, der identificerer sig som INFJ'er er meget ofte: forkert indførte INFP'er og ISFP'er

Sådan snyder vi vores forståelse af INFJ-typen:

Fordi INFP'er og ISFP'er er indadvendte og føler dominerende typer, er de utroligt følelsesmæssigt intense og oplever deres følelser på et dybt personlig niveau. På baksiden er INFJ en ekstroveret hjælpeføler, der betyder, at de er markant mere løsrevet fra deres følelser end deres IxFP-kolleger. Men fordi INFP'er og ISFP'er identificerer sig med INFJ i en overvældende frekvens, ser vi konstant forkerte stereotyper om, hvor følelsesmæssig INFJ-typen er.

I virkeligheden er INFJ meget mere giver end de er følelsesmæssig. INFJ føler et næsten tvangsmæssigt behov for at give tilbage til deres kære og / eller samfundet på en meningsfuld måde, men de bliver ikke tortureret af deres personlige oplevelse af følelser, som IxFP-typer er. Faktisk har INFJ'erne en tendens til at være meget dygtige til at adskille sig fra deres følelser, når det er nødvendigt, da de først er intuitive dominerende typer og følere derpå.

Derudover er INFJ'er meget pragmatiske langtidsplanlæggere, i modsætning til INFP'erne, hvem der er idealistisk langsigtede planlæggere. Mens INFJ bruger introveret intuition til at forsøge at forudsige, hvad der definitivt vil ske i fremtiden, bruger INFP ekstrovert intuition til at forestille sig flere forskellige scenarier omkring hvad kunne ske, foretrækker udforskningen af ​​disse ideer meget mere end udførelsen af ​​dem.

Mens INFP er vildt fantasifuld og spekulativ, er INFJ betydeligt mere forankret i virkeligheden - de vil ved godt fremtiden, mens INFP ønsker det opfinde det.

Fordi så mange INFP'er identificerer sig som INFJ'er, forevrer det imidlertid stereotypen, at INFJ'er er idealistiske drømmere. Mens INFJ gør går ofte tabt i deres tanker, deres tanker afspejler ikke de fantasifulde fantasier af INFP-typen - de overvejer oftere, hvordan forskellige begivenhedsforløb sandsynligvis spiller ud, i et forsøg på at indsnævre, hvilken der mest sandsynligt vil ske og hvordan de burde planlægge for det i overensstemmelse hermed.

Fordi så mange IxFP-typer misidentificerer som INFJ'er, udvikler INFJ'er ofte et ry for at være utroligt følelsesladede drømmere - når de i virkeligheden er meget mere intellektuelle og kræsne, end de er følelsesladede og fantasifulde.

* Bemærk: Der er også et betydeligt antal ISFJ'er, der er forkert indtastet som INFJ'er.

ENFJ

Mennesker, der identificerer sig som ENFJ'er er meget ofte: forkert indførte ENFP'er.
Sådan snyder vi vores forståelse af ENFJ-typen:

Da ENFP'er er ekstroverede intuitive dominerende typer, er de meget mere interesserede i udforske og forståelse følelser, end de er i at styre dem. På baksiden er ENFJ'er udadvendte og føler dominerende typer, hvilket betyder, at forståelse af den følelsesmæssige verden er et middel til at få et mål for dem - de vil bruge deres forståelse til at hjælpe andre med at ændre sig til det bedre.

Fordi mange ENFP'er fejlagtigt identificerer sig som ENFJ'er, kan ENFJ'ere udvikle et ry for at være mere udforskende, end de er funderet - når der i virkeligheden intet kunne være længere væk fra sandheden. ENFJ'er efterspørger langvarig stabilitet snarere end kontinuerlig nyhed, hvilket adskiller dem drastisk fra deres ENFP-kolleger. Dog trækkes denne egenskab ofte til side af ENFP'er, der mener, at de er Js, fordi de fungerer bedst inden for en rutine på den daglige, men ikke på lang sigt og er generelt ikke uorganiseret.

Generelt er ENFJ'er meget mere ligner deres sansende fætter ESFJ end de er til ENFP - da forskellen med sidste bogstav fører til, at alle deres kognitive funktioner ændres. Selvom de intuitivt forstår andre, er denne type ikke et bundt af nye ideer og projekter som deres ENFP-kolleger - de afslutter, hvad de starter med præcision, og de nyder at planlægge konkret på lang sigt snarere end at lade planen konstant lave om.

INFP

Mennesker, der identificerer sig som INFP'er er meget ofte: forkert indførte ENFP'er.
Sådan snyder vi vores forståelse af INFP-typen:

ENFP'er og INFP'er deler alle de samme kognitive funktioner, så det er let at forveksle de to typer. Imidlertid fører ENFP'er med ekstrovert intuition, mens INFP'er fører med indadvendt følelse. Derfor er ENFP'er mest strømforsynet gennem udforskning af nye ideer, mens INFP'er er mest aktiveret af en dybdegående udforskning af deres følelser.

Da så mange ENFP'er imidlertid identificerer sig som INFP'er, skæver det vores opfattelse af, hvad det betyder at være en INFP. ENFP'er er markant mere oplevelsesfokuseret end INFP'er. ENFP'er ønsker at have mange nye oplevelser for at hjælpe dem med at forstå ting fra forskellige vinkler. De er hurtige til at hoppe ind i nye eventyr, som de derefter skal trække sig ud for at reflektere over. På flip side vender INFPs forsigtigt og bevidst ind i nye muligheder, da de ønsker at bestemme nøjagtigt, hvordan de skal føle sig om dem Før hopper ind i dem.

Når ENFP'er identificerer sig som INFP'er i stor mængde, foreviger de tanken om, at INFP er meget mere impulsiv og handlingsorienteret, end de virkelig er. INFP'er ser, før de springer, mens ENFP'er gør det modsatte.

INTJ-type

Mennesker, der identificerer sig som INTJ'er, er meget ofte: forkert indtastede INTP'er og ENTP'er.
Sådan snyder vi vores forståelse af INTJ-typen:

Fordi INTP'er og ENTP'er er indadvendte tænkningstyper, søger de efter udiskutable og verificerbare sandheder frem for alt andet. På flip side er INTJ'er først og fremmest introverede intuitiver, hvilket betyder, at de er meget mere opmærksomme på at bestemme, hvordan fremtiden sandsynligvis spiller ud, end de er med at undersøge deres nuværende virkelighed.

Denne sondring kompliceres imidlertid af det faktum, at INTP'er og ENTP'er parrer deres indadvendte tankegang med ekstroveret intuition, en funktion, der er fremtidsorienteret. Imidlertid er ekstrovert intuition meget mere spekulativ end den er kræsne.

Mens INTJ ønsker at indsnævre det absolut bedst mulige handlingsforløb for fremtiden og derefter holde sig til det på lang sigt, nyder INTP- og ENTP-typer spændende spekulationer om fremtiden, som de underholder for at udfylde emnerne, mens de søg efter yderligere endelige sandheder om, hvordan verden er struktureret.

For eksempel, når en INTJ ser på fremtiden, ser han eller hun nøjagtigt, hvordan de gerne vil have, at deres liv skal lege (baseret på et sæt dybt holdte moral og idealer), og de specifikke handlinger, de burde tage for at at bevæge sig mod disse mål. Når INTP eller ENTP ser mod fremtiden, ser de for sig flere spændende muligheder, de måtte tage, og overveje, hvordan de logisk kan manipulere deres miljøer for at komme dertil. Imidlertid er deres fokus mere langsigtet og mindre fokuseret end INTJ'erne.

Du kan måske sige, at for xNTP-typerne er livet en søgen efter logisk nøjagtighed og sammenhæng, understøttet af en opfindsom, iværksætterflair, der kommer og går i spræng. For INTJ er livet en søgen efter forståelse, men også konsistens og effektivitet - de søger at blive meget vidende om verden omkring dem, men de mangler den spredte iværksætter-spænding ved xNTP-typer. De er meget mere optaget af at opbygge en stabil livsstil, der fungerer kompetent og effektivt på lang sigt, end de er med at manipulere deres miljøer for at overholde deres seneste fjerntliggende idé.

Fordi så mange INTP'er og ENTP'er selvidentificerer sig som INTJ'er, udvikler INTJ'er et ry for at være mere spredt og iværksætteri, end de faktisk er (dette betyder ikke at INTJ'er ikke kan være iværksættere - de kan bestemt!) Men det ville ikke være en af de første ord, man ville bruge til at beskrive en INTJs personlighed). I virkeligheden er INTJ-typen ret fokuseret på deres langsigtede mål.

Eftersom INTP'er har underordentlig ekstroveret følelse, beskriver INTP'er, der fejlagtigt identificerer som INTJ'er, ofte INTJ-typen som utroligt kold, beregende og hjerteløs. I virkeligheden har INTJ'er deres indadvendte følelsesfunktion tredje i deres stabling, hvilket betyder, at de er meget mere i kontakt med deres følelsesmæssige side end INTP og har en tendens til at tage personlig moral ganske alvorligt.

ENTP

Mennesker, der identificerer sig som ENTP'er er meget ofte: forkert indtastede ESTP'er.
Sådan snyder vi vores forståelse af ENTP-typen:

Da ESTP er en ekstroveret sensing-dominerende type, synes ESTP'er, der mener sig selv at være ENTP, at fremstille ENTP som en meget mere ekstroveret og engageret type end ENTP faktisk er. Mens ESTP til enhver tid er indstillet på hans eller hendes miljø og er utroligt reaktiv over for hans eller hendes miljø, er den sande ENTP ganske ofte mentalt tjekket ud af sit miljø og er væsentligt mindre udadvendt end ESTP. Faktisk tror de fleste ægte ENTP'er sig stærkt som introverte, fordi de er mere interesseret i ideenes og opfindelsens verden end de er i den verden, der fysisk omgiver dem.

Selvom begge typer er intellektuelle, har ESTP en tendens til at være en praktisk lærer, der ønsker at se de fysiske konsekvenser af, hvordan noget spiller ud i deres nærmeste miljø. På bagsiden glæder ENTP'erne sig til at spekulere i det større billede og er mere interesseret i teorien bag, hvorfor ting sker, som de gør, end de er i at se dem lege ud praktisk.

ENTP ser den viden, de tilegner sig, som et middel til at afslutte at manipulere deres miljø til deres fordel - ofte gennem en række iværksætterordninger, de laver mad. På den anden side oplever ESTP deres ydre miljø, som det kommer, ved hjælp af deres indadvendte tænkning primært som et middel til at forstå, hvad der foregår omkring dem. ESTP ønsker at forstå hvad er baseret på hvad de oplever. ENTP ønsker at forstå hvad kunne være baseret på hvad der endnu ikke er udforsket. ENTP lever i en meget teoretisk verden, mens ESTP lever i en meget konkret verden.

Når ESTP'er identificerer for let som ENTP'er, giver de ENTP'er ry for at være markant mere engagerede i deres miljø end ENTP virkelig er. I virkeligheden er de fleste ENTP'er så fanget i en verden af ​​ideer og teorier, at de stærkt mener sig selv at være introverte.

ENTJ

Mennesker, der identificerer sig som ENTJ'er, indtastes ofte ofte forkert: ENTP'er.
Sådan snyder vi vores forståelse af ENTJ-typen:

Jeg snydt på min kæreste med sin far

Fordi ENTP'er forpligter sig til at være obsessive, når de sætter en ny plan på plads, antager de ofte sig selv at dømme typer. I virkeligheden deler ENTP og ENTJ nul kognitive funktioner til fælles og er meget forskellige i deres opfattelse af verden.

Mens ENTP konstant forfølger deres næste nye spændende iværksætterplan eller -plan, er ENTJ utroligt fokuseret på lang sigt og ønsker at finde den en bedste plan der vil fungere for dem på lang sigt (medmindre det bliver logisk for dem at 'opgradere' deres plan ned ad vejen). På bagsiden er ENTP hårdt engageret med den idé, de arbejder med på det tidspunkt, men de søger forskellige på lang sigt - de ønsker at prøve deres hånd på forskellige forskellige discipliner eller ventures og blive kede, hvis de gør det den samme ting for mange år i træk.

For ENTJ'er er udførelsen af ​​en idé eller plan den mest spændende del - de nyder faktisk at organisere og følge deres ideer igennem. På flip side nyder ENTP konceptualisering af en idé meget mere, end de nyder den daglige opfølgning. Så længe deres mål altid bevæger sig, nyder ENTP at bevæge sig mod det. ENTJ får imidlertid energi fra den faktiske implementering og opfølgning af deres ideer - selvom denne opfølgning tager dem resten af ​​deres liv.

Fordi så mange ENTP'er identificerer sig som ENTJ'er, kan det medføre, at vores forståelse af ENTJ'er bliver fordrejet. I virkeligheden er ENTJ meget, meget mere ligner INTJ-personligheden end de er til ENTP.

INTP

Mennesker, der identificerer sig som INTP'er er meget ofte: forkert indtastede ENTP'er.
Sådan snyder vi vores forståelse af INTP-typen:

Næsten enhver sand ENTP derude har betragtet sig selv som en introvert på et tidspunkt. ENTP'er fører med ekstrovert intuition, en funktion, der får energi gennem udforskningen af ​​eksterne ideer, men ikke nødvendigvis gennem direkte socialisering. Af denne grund er ENTP måske den mest indadvendte af alle ekstroverede typer, og de fejler sig selv som INTP'er i højfrekvens.

Når en ENTP fremstiller sig selv som en INTP, fremstiller de typen som meget mere fokuseret på ideer end de er på logik og nøjagtighed. ENTP søger bestemt efter logisk konsistens - og de lægger en stor vægt på det - men ENTP er mere interesseret i at støtte deres seneste ordning eller iværksætteri med den aktuelle logik, end de søger at logge den ud for rent rent at vide det. Mens INTP aldrig placerer deres ordninger over deres forpligtelse til at forstå noget objektivt, har ENTP ikke noget imod at manipulere fakta lidt for at opnå det, de ønsker.

Generelt INTP- og ENTP-typer er utroligt ens. De deler alle de fire kognitive funktioner fælles og ser på verden på meget ens måder. ENTP er imidlertid markant mere fokuseret på at danne nye ideer og planer, mens INTP er mere markant mere fokuseret på at opretholde logisk konsistens.