Det fantastiske ved at være forfatter er, at det er som at have 10.000 lærere. Okay, måske ikke så mange; Jeg tror ikke, selv den mest ekstreme bibliofil har læst enhver stor forfatter i historien. Imidlertid har hver forfatter deres indflydelse. Jeg siger selvfølgelig det indlysende; hver forfatter, uanset hvor velkendt, er sammensat af hundreder, hvis ikke tusinder, af indflydelser.

I mit andet universitetsår fik jeg at vide, at 'der ikke er nye historier under solen'. Den ældste, overlevende forfatterhistorie, vi har, er Eposet fra Gilgamesh, som blev skrevet for ca. 3.800 år siden. Enhver forfatter gennem historien har arbejdet i skyggen af ​​denne person. Alle: Fra Homer og Platon til J.K. Rowling og George Lucas.



Så med den tanke, der nu sidder fast i din hjerne for tiden, videre til kødet i dette stykke.

Der er lige så mange bøger om skrivning, som der er forfattere. Alle vil vide hemmeligheden ved at komme på New York Times Bestseller lister. Så vi læser klassikere som Stephen King's Om skrivning, White & Strunk's Elements of Style; Jeg har endda læst et par klassiske bøger om at skrive selv.



hvordan man kommer tilbage på en der brød dit hjerte

Når jeg siger klassiker, mener jeg det klassisk! Ting som Aristoteles's Poetry Art and Longinus ' På det sublime; Det er værd at læse at skrive råd, der har overlevet årtusinder. Og du hører konstant det samme råd: 'Skriv hvad du kender' 'Læs konstant', 'Skriv konstant' 'Observer verden omkring dig' 'Foretag research' osv.

Nu med internettet kan alle udgive; alle kan få deres tanker ned, finde deres publikum, alt, hvad de oplever, bliver sat online for evigt. Dette er Age of Information. Det er en vidunderlig og skræmmende tid at være i live, hvis du vil gøre det i skrivebranchen.

Omkring fem eller seks år tilbage, efter at en af ​​mine foretrukne fan-fiction-forfattere (Bob Schroeck, slå ham op), havde nævnt dette underlige lille sted ved navn TV Tropes for den 16. gang på sit forum, besluttede jeg endelig at tjekke det ud. Lige siden da har TV Tropes ødelagt / forbedret mit liv.

Fra 2004 startede Buffy the Vampire Slayer som en ydmyg lille fan-side, og det voksede enormt, som wiki-websteder har tendens til. Nu fungerer det dybest set som et katalog / analytisk sted for de forskellige troper, klichéer og dramaregler, der bruges i ethvert medium, fra klassikere som Platon til den nyeste populære YouTube vlog-serie.

Det er også en virkelig fantastisk vandkøler, hvor Tropers kan diskutere historiefortælling indbyrdes; Jeg har lært meget bare ved at følge flere forumdiskussioner.

Selvom de fleste tropere er unge nerder, er websteds popularitet begyndt at blive kendt i mainstream. TV-forfatter og producer Dan Harmon af Fællesskab berømmelse har nævnt, at han ofte besøger webstedet. Jim Butcher, som du måske eller måske ikke kender som forfatteren af ​​kick ass urban fantasy-serien Dresden-filerne, er også officielt En af os.

TV Tropes har alle de forventede fordele og ulemper sammenlignet med gamle medier; det er enormt (mange af et populært værk er så troperifikt, at jeg har gennemgået flere arkivpanik), bliver konstant opdateret, og det er bare en blast at læse. Næsten hver post er uformel, informativ, engagerende og morsom.

Selvom de muligvis er en stor gruppe entusiastiske amatører, har jeg fundet webstedet som lige så nyttigt som alle rådene til skrivning, jeg har modtaget fra bøger, forfattere og mine egne lærere. Mange af disse tropere er efter min mening meget bedre forfattere end Dan Brown eller Stephanie Meyer, men Your Mileage May Vary.

Nu må vi komme til ulempen. Som ethvert andet wiki-sted uden professionelle redaktører, peer review eller andre 'gatekeepers of sandhed', er sider underlagt konstant revision, ærekrænkelser og forkert information. For at være retfærdig gør TV Tropes sit bedste for at undgå flamme og redigering af krige, men menneskets natur er, hvad det er, dette er uundgåeligt. Mange tropere er åbenlyst veluddannede eller i det mindste begejstrede for ethvert emne under solen, så det kunne siges, at stedet har opnået en (for det meste) glad balance mellem ekspert og amatør.

underdanige stjernetegn

Kan en guide til skrivning, uanset hvor ærbødige dens sider eller dens forfatter, håbe at kæmpe med et wiki-sted, der har er enormt større, er konstant selvkorrektion og gør enhver lille regel af drama til et fængende, let at huske meme ?

Spørgsmålet er efter min mening et falskt dilemma. Nye medier kunne ikke eksistere uden gamle medier. Mens jeg er enig med forfattere som Nicholas Carr, Neil Postman og Sherry Turkle om, at ny teknologi har haft en negativ indflydelse på den måde, vi tænker og lever på, for at benægte den positive indflydelse, som nettet har haft på verden, siden den blev gjort åben for offentligheden i 1989 ville være så forkert at grænse op til sindssyge. Så dybest set, hvad jeg siger, er nye medier er ikke så anderledes.

Min far kunne aldrig lide ordet 'bedst'; folk laver 'bedst af' lister hele tiden; hvem kan sige, hvad der er bedst? Hvorfor ser vi bedst på lister hele tiden, hvis vi ved, at det bare er mening? Er æstetik ikke rent subjektiv alligevel? Jeg tror, ​​at jeg bedre skal stoppe, før dette går over for en tangens.

Jeg tror, ​​jeg kan sige med en vis grad af sikkerhed, at TV Tropes kan lære dig meget om, hvad der adskiller god skrivning fra dårlig. Det faktum, at folk har disse kategorier af 'godt' og 'dårligt', når det kommer til kunst, siger noget vigtigt, tror jeg.

Langt flere mennesker foretrækker godt afrundede figurer frem for flade modbydelige Mary Sues. Forfattere, der synes, at seere er genier holdes i meget højere hensyn end dem, der mener, at seerne er moroner. Som dem, der gør det for kunsten i stedet for dem, der bare er i det for pengene, kære dreng. Jeg kunne bare fortsætte og fortsætte ad infinitum med dette, men forkæle mig et par flere trope, hvis du vil, kære læsere.

Forfattere, der har vist deres arbejde, mens de pakker ind så meget krængende øjeblikke af sjove, hjerteopvarmende og fantastiske i deres arbejde som menneskeligt muligt, roses langt mere end forfattere, der ikke har foretaget forskningen, og som har gået deres arbejde med en lige så stor mængde Wallbangers.

Under alle omstændigheder har TV Tropes bestemt gjort mig til en bedre forfatter, mens jeg har givet mig utallige timer med underholdning, forvirring, frustration og tør jeg sige, oplysning.

Dette sted har fået mig til at ønske at opnå den bedste skrivning, som det er muligt for mig at opnå. Jeg håber, det kan gøre det samme for dig.