Har du nogensinde spurgt dig selv om det? Hvorfor nogle mennesker hader sig selv så meget, eller hvorfor du selv er en af ​​disse mennesker?

Det er ikke en meget sympatisk tanke for mange af os, at nogen måske hader sig selv, men jeg er sikker på, at vi alle ved, hvordan det føles. Årsagen er sandsynligvis fordi det må være sket for hver eneste en af ​​os, at vi hadede os selv på et tidspunkt. Det punkt, hvor vi måske er blevet ramt af fiasko, af vores egen dumhed, af omgivende løgne. Uanset hvad det kræver at få os til at tro, at vi ikke fortjener nogen empati over for os selv.

Det er en forfærdelig følelse, hvis du nogensinde har været der. Det er endnu mere forfærdeligt, hvis du ikke kan huske et tidspunkt, hvor du ikke har været der. Når folk hader sig selv, ledsages de af denne konstante følelse af utilfredshed. Intet, de gør, vil gøre. De mener, at de ikke er værdige til kærlighed, og at de derfor ikke undlader at give kærlighed ikke mindre. De behøver ikke at være uproduktive eller slemme, men de fleste af de tidspunkter sælger de sig selv kort i livet på grund af det selvhat. Så hvorfor hader folk sig selv. Det, der skubber nogle af os til den ekstreme fare, hvor den person, vi skal elske mest, er alt andet end elskelig for os.



I sin roman 'Usynlige monstre' skrev Chuck Palahniuk, 'Når vi ikke ved, hvem vi skal hader, hader vi os selv.'

Det er sandt. Nogle mennesker kan dog ikke se det. De synes, det er normalt at hader sig selv, fordi det giver mening. De siger, at de har deres grunde. Hvad vi ønskede at undersøge, var hvad disse grunde kunne være, hvoraf nogle viste sig at være disse.

Fortryde. At grave i deres fortid for meget, at de næsten aldrig kommer ud af den. At tænke på, at uanset hvad det er, der er blevet gjort, ikke kan fortrydes, men at dette ikke burde forhindre dem i at overveje det og til at huske på, hvad der kunne have været.

Beklagelse er ikke en ukendt følelse. Vi ved alle det. Men hvor godt ved du det?

For nogle mennesker kender de det i det omfang, der kvæler dem for, hvordan det viser sig ikke blot at være en beklagelse over en ting, men snarere en beklagelse over hele deres liv. I det omfang de ville tro, at de aldrig har gjort noget rigtigt. I det omfang, de reflekterer over deres liv, og de ikke engang kan se, ikke engang en ting, der er god, eller som viser, at de engang havde taget en rigtig beslutning. At hate sig selv på det tidspunkt er ikke et spørgsmål om spørgsmål, men en realitet, som de har givet ind i og bare har at gøre med.



At føle sig svag, udugelig er også en grund til, at folk hader sig selv. De kan undertiden undlade at se tingene rigtigt. En forkert vinkel kunne få alt til at gå galt. Et forkert syn på deres problemer, og de ser dem større end hvad de kunne tage. Så de krider og krymper ind i sig selv, fordi mand, de kan ikke tro, de kan tage dette. Et andet skub på at hate sig selv endnu mere for deres svaghed.

Ikke godt nok. Og dette ville trin i det øjeblik, de tror, ​​de kan komme i gang med en ny start. At de måske ikke behøver at hate sig selv så meget. Og ved du hvad, de ville starte. De ville virkelig prøve at skifte briller, de ser på livet med, men bølger af følelser som hvad de laver, og hvem de er, er ikke nok, vil ramme dem som dolk der kommer fra dem fra alle sider. Ikke kun en indre følelse, nogle gange projicerer den også på grund af afvisning fra andre mennesker. En afvisning, som de ikke rigtig kan tackle. At de ikke tænker på at overvinde ved at gøre sig bedre på nogen måde, men bare ved at gemme sig væk. De hader sig selv igen, fordi hvorfor ville de ikke det. De mislykkedes åbenlyst med at være gode, ikke! Det er ikke rigtigt, men sådan ser de det.

De indrømmer ikke rigtig deres fejl. En anden grund til, at nogle mennesker hader sig selv, er, hvordan de husker deres fejl ganske godt, men de indrømmer dem ikke på en måde, hvor de kunne gøre noget ved dem. Eller hvor de virkelig kunne analysere, hvor det forkerte kom nøjagtigt, i stedet hader de sig selv for tanken om en gang at lave en fejl.



I sin bog ”Vejen mindre rejste” diskuterede M. Scott Peck, hvordan mennesker er forskellige psykologisk i, hvordan de betragter deres fejl, idet de siger, at de kunne være af to typer som følger, ”De fleste mennesker, der kommer til at se en psykiater, lider af, hvad kaldes enten en neurose eller en karakterlidelse. Kort sagt er disse to betingelser ansvarsforstyrrelser, og som sådan er de modsatte stilarter i relation til verden og dens problemer. Den neurotiske påtager sig for meget ansvar; personen med en karakterforstyrrelse ikke nok. Så er neurotik i konflikt med verden, de antager automatisk, at de har skyld. Så er de med karakterforstyrrelser i konflikt med verden, de antager automatisk, at verden er skyld. ”

Når du lærer dette at vide, er du klar over, hvordan nogle af dem, der hader sig selv, faktisk ikke er i stand til at vide, hvor meget de skal reagere på, hvad det er, de har gjort en gang, for lidt / for meget ansvarskonflikt er problemet.

Sammenligning af sig selv med andre. Lad os være ærlige. De er måske misundelige på andre, og det fører dem til at hate sig selv. Dels fordi de ikke kan se sig noget i nærheden af ​​dem, de sammenligner sig med. Deres liv er bare mindre end andres. De har taget de forkerte retninger, mens andre tog alle de rigtige. De hader sig selv lidt mere, fordi de kan se sig selv sidde ved en dam, mens de kunne have været i et hav ”ligesom andre”.

Instilled had kan også være en grund. Du kan undre dig over, hvordan hader kunne blive indsprøjtet, ikke sandt. Ingen er nogensinde født med had. Og selvhat er især noget, der kommer ud efter en masse forudfattede følelser og situationer, så det tager tid. Desværre er nogle mennesker opdraget til selvhat, de kan ikke engang indse, at måske deres følelser er relateret til deres opdragelse på nogen måde eller relateret til måske tidspunktet, da de bare var ungdommer. For at forstå dette kan du måske gerne vide, hvad der kaldes 'The Monster study'.

Det er kendt som monsterundersøgelsen på grund af dets uetiske metoder, dette eksperiment bestemte virkningerne af positiv og negativ taleterapi på børn. Wendell Johnson fra University of Iowa valgte toogtyve forældreløse børn, nogle med stotter og andre uden. Han engagerede stutterne i positiv taleterapi og priste dem for deres flydendehed og de ikke-stammere i negativ logopædi og mindskede dem for enhver fejl. Som et resultat af eksperimentet havde nogle af de børn, der fik negativ taleterapi, psykologiske virkninger og bevaret taleproblemer resten af ​​deres liv, hvilket gjorde dem til eksempler på betydningen af ​​positiv forstærkning i uddannelsen.

Et forfærdeligt eksperiment med sikkerhed, og desværre viste det sig et punkt - på den værste måde selvfølgelig - hvordan det, som mennesker udsættes for, kommer til at blive reflekteret over deres opførsel før eller senere, godt det var eller dårligt.

Nogle mennesker hader også sig selv for ikke at være som de engang drømte om at være. For ikke at komme til forventningerne til dem, de engang har elsket. For ikke at passe ind i verdens standarder for skønhed, intelligens og rækker. Og det værste af alt, fordi de ikke passer ind i deres egne levestandarder.

hvad betyder drømmepige

Hvorfor hader folk sig selv. Det er et spørgsmål med utallige svar. Og fordi alle er denne storslåede unikke sjæl og eksistens, ville du vide, at enhver, du nogensinde vil møde, kan og har sine egne grunde og begrundelser for, hvad det er, han føler.

Men er det muligt, at vi kunne få nogen til at elske sig selv? Eller i det mindste hader sig mindre.

Jeg tror, ​​at vi kan, den monsterundersøgelse slags min anden tro. Du kan hjælpe nogen. Det er sandt, at det til sidst skal komme ud af sit eget hjerte og sind for at arbejde. Men du kan hjælpe dem.

Hvordan. Det er meget enkelt. Ved at fortælle dem, at beklagelse ikke ændrer fortiden, men hvad de gør, kan ændre fremtiden. Ved at fortælle dem, at det ikke betyder noget, at de blev afvist, at folk ikke kunne lide dem, fordi min gud, hvad er vores liv, hvis ikke om at prøve at skabe det, der betyder noget. Prøv på trods af fejlene. Forsøger med al den tro, vi har. Forsøger med alt det håb, der er. Hvad er vores liv uden håb!

Du hjælper folk ved at fortælle dem, at vi til sidst er lavet af alle de ting, vi ikke kunne være mindre end dem, vi er blevet. Ved at få dem til at vide, at de ikke er alt, hvad folk fortæller dem, at de er, men de er alt, hvad de siger, at de kan være. Så hvorfor spilde en livstid ved at tænke på, at de kun kan være intet, når de har denne smukke chance for at blive til noget i denne verden. Deltagelse i det ikke nødvendigvis for at hele verden kunne vide om dem, men så de kunne vide, at mens de var her, har de gjort alt, hvad de kunne. De har gjort noget.

Idowu Koyenikan skrev en gang, 'Et geni i en forkert position kunne se ud som et fjols'. Muhammad Ali sagde, at det ikke er bjergene forude at klatre, der slider dig ud, det er rullestenen i din sko.

Du hjælper folk med at hate sig selv mindre. Elsk dem selv mere, når du forsikrer dem om, at de er nødt til at fodre sig selv med kærlighed på samme måde som de vil fodre en plante med vand og lys, fordi det er sådan, de finder kærlighed på samme måde som en plante finder dens vækst.

Lær dem med dine handlinger om kærlighed, og hvis det er du hader dig selv, er det tid til at lære dig selv, hvordan du ændrer denne had til kærlighed, at kæmpe for kærlighed med alt hvad du har, for så venter et helt andet liv på dig. Som Freud sagde: 'Hvor dristig man bliver, når man er sikker på at blive elsket'. Og hvilket liv du lever med frimodighed.

Og min sidste anmodning, hvis du har et minut tilbage i dit liv, og du indså, at alt lige fra starten har du gået i den forkerte retning, beder jeg dig, tøv ikke med bare at vende dig rundt og gå mod den rigtige retning. Jeg beder dig om at skrige på dig selv, at hverken beklagelse eller selvhat vil redde dig, men selvkærlighed kan gøre det perfekt. Jeg beder dig om ikke at tænke på tid. At du næppe laver noget lige nu. Tid betyder ikke rigtig noget, og nogle gange, virkelig nogle gange, det eneste rigtige, der betyder noget, er dit forsøg på at rette noget, uanset hvad resultaterne måtte være.