For cirka en måned siden deltog jeg på Observation Day på min søns tidligere folkeskole. Efter at min søn Mason blev diagnosticeret med autisme, flyttede de ham ind i et specialuddannelsesprogram, men jeg kan stadig lide at deltage i begivenheder for forældrene til normale børn. I samtalen vil jeg ofte bare plukke et barn tilfældigt ud og sige 'Åh, den ene er min', hvis nogen spørger, hvorfor jeg er der. Det fungerer godt, og disse ting har normalt gratis guldfisk og slag. Personligt synes jeg det er uretfærdigt, at bare fordi min søn er handicappet, skal jeg hænge ud med forældre til andre handicappede børn, men jeg tager af.

Fordelen ved at deltage i disse begivenheder, bortset fra at bevare min sociale status som mor til et ikke-tilbagestående barn, er, at jeg får en meget mere objektiv mening fra klasseværelset på Observation Day, fordi jeg ikke længere har en hund i kampen . For mig er det rent videnskabeligt. Jeg er i stand til virkelig at observere uden mine morlige instinkter at sparke ind.



Jeg sad bagpå og trak min spids af skotsk og prøvede at finde ud af, hvilken af ​​de enlige far jeg kunne kneppe, og jeg så klassen. Det tog mindre end tredive minutter at bemærke noget problematisk. En pige befalede mere opmærksomhed end alle de andre studerende. Hun ville tale meget ofte over andre. Nogle gange afbryder hun endda læreren.

'Okay alle sammen', begyndte læreren, 'vi vil alle dele' -



'Jeg vil bruge den blå farveblyant'!

'Nu, Jessica', bestred den unge lærer, 'tror du ikke, du er en slags kusse'?

'Wha ... hvad'? faldet den lille pige.

'Du er en lille kusse, Jessica, og alle hader dig, fordi du er en kusse'.

Harde ord, men undervisning er hård. Jeg tror ikke, nogen af ​​forældrene løftede sig mere end et øjenbryn over mødet i betragtning af, at trods pigens sårede følelser, vidste vi, at hun blev fisse. Det så ud til, at situationen spillede nøjagtigt, som den skulle - indtil en lille dreng også talte ud fra sving.

'Så som jeg sagde, før Jessica afbrød mig, er vi' -

Jeg elsker mexicanske drenge

'Jeg bruger den blå farveblyant'! råbte en tå ledet ung mand gennem et tandløst juice smil.

'Michael'! råbte læreren. 'Det er meget modigt af dig'!

Læreren gik hen til drengen.

”Jeg vil have, at alle her skal kigge på Michael. Denne dreng her er en født leder. Han ved, hvad han vil, og ved, at hans ønsker er vigtigere end nogen af ​​dine! '

Læreren instruerede derefter resten af ​​klassen til at heve Michael op på deres skuldre. 'DIREKTØR! DIREKTØR! DIREKTØR'! børnene råbte, mens de paradede ham rundt i rummet.

Jeg var nødt til at stoppe og tænke kritisk et øjeblik. Børnene opførte sig identisk, men svaret er dog helt anderledes. Hvorfor er det okay med en lille dreng at være en kusse, men det er ikke okay at en lille pige er en kusse? Skal vi irettesætte den lille dreng for at være en kusse? Bør vi gøre det klart, at samarbejde er vigtigere end lederskab, og behandle ham på samme måde, som vi behandler lille Jessica?

Selvfølgelig ikke. Hvad vi dog skal gøre, er at tilskynde Jessica til at være mere en kusse. Verden har ikke nok shitty mennesker, der vil jernbane andre og sætte sig foran alle andre. Verden har brug for flere administrerende direktører.

Så hvordan får vi piger til at være mere kusse? Ændrer vi den underliggende adfærd og den måde, hvorpå børn socialiseres? Eller tager vi den meget enklere rute at kræve, at et ord forbydes? Hvis vi anvender princippet om Occams barbermaskine, er svaret klart. Vi forbyder ordet kusse.

Ideen om at forbyde sprog er noget, der gnider mange mennesker på den forkerte måde, men heldigvis gør vi meget fremskridt. Jeg er faktisk super begejstret for, at vi lever i en verden, hvor censur ikke er hadet så meget, som det plejede at være. I 1980'erne anerkendte en masse modige mødre, at Judas Priest og fangehuller og drager ville få børn til at vokse op til at være mordere og psykopater. De opfordrede til, at begge blev forbudt, og desværre mislykkedes de. Mens de viste sig at være forkerte med alt dette, var deres hjerter på det rigtige sted, og nu, 30 år senere, ved vi, hvad der virkelig sårer børn: ikke-fedt Barbie-dukker og ord som bossy og kusse.

Oven på alt det - hele dette nummer rammer temmelig tæt på mig for mig. Ser du, jeg havde en datter. Efter at have læst online om, hvor svært det er for kvinder, der simpelthen eksisterer i denne verden, lagde jeg hende kort efter hendes syvende fødselsdag.

Jeg kunne bare ikke bære tanken om, at min lille prinsesse skulle kæmpe med mediernes konstante overfald på hendes agentur. Det var en af ​​de sværeste ting, jeg nogensinde har gjort, og jeg vil aldrig glemme det blanke look i hendes øjne, da dyrlægen administrerede pentobarbitalen, og hun greb sin dukke til brystet, da livet gled væk. Selv når jeg tænker på det nu, må jeg minde mig selv om, at det var til det bedste.

At aflive min datter var en vanskelig beslutning at tage. Men ud fra den erfaring lærte jeg, at jeg har evnen til at tage hårde beslutninger og holde sig ved dem. At forbyde et ord, ligesom aflive et barn, er en skræmmende ting at overveje. Men i sidste ende er det til det bedste. Hvis der er en ting, der er sandt, er det, at enderne altid retfærdiggør midlerne. Hvis sprog skal ofres for at gøre plads til min dagsorden, skal det være det. Det hele fungerer i det lange løb.