For nylig læste jeg en artikel af en af ​​mine yndlingsforfattere om at være stolt over at være en 'lav vedligeholdelses' pige. Jeg er enig. Hvis du føler, at du er en pige med lav vedligeholdelse, skal du være stolt.

Og på dette tidspunkt vil jeg gerne være opmærksom på og sige, at jeg ikke er 'lav vedligeholdelse'. Baseret på hvordan vi definerer kvinder med 'lav' og 'høj vedligeholdelse', vil jeg aldrig på nogen måde mulig måde kvalificere mig som en 'pæn med lav vedligeholdelse'. Jeg er 'høj vedligeholdelse', og jeg er stolt af det.

Som al god skrivning burde pressede artiklen mig til at tænke specifikt på, hvad det var at være høj eller lav 'vedligeholdelse' menes med vores samfundsstandarder, og hvorfor disse standarder normalt betragter kvinder med høj vedligeholdelse med et stort set negativt perspektiv.



Har vi nogensinde bemærket, at mænd sjældent er kategoriseret som 'lav vedligeholdelse' eller 'høj vedligeholdelse'? Piger er. Kvinder er.

Hvad er 'høj vedligeholdelse' eller 'lav vedligeholdelse'? Er jeg vaskemaskine? En ovn eller en opvaskemaskine? En bil? Et ejerlejlighed? Skal jeg falde ind i en kategori, der synes, hvor meget indsats det tager en mand at 'vedligeholde' mig eller endda 'opretholde' min lykke? Hvad med den indsats jeg lægger på for at holde enhver mand i mit liv lykkelig? Er jeg så 'vedligeholde' ham? Hvornår afspejler den indsats, jeg lægger på ham, ham som person? Hvornår gør den indsats, jeg lægger på ham, ham vanskelig at 'vedligeholde' eller let at 'vedligeholde'?

Og hvad med alle disse 'medium vedligeholdelses' mennesker? Disse mennesker, som hverken er svære eller lette at behage? Er der et spektrum, eller forvandler vi 'vedligeholdelse' til et andet madonna-hore-kompleks?



Vi er mennesker, ikke apparater. Mand eller kvinde, vi kræver, at ingen andre skal 'vedligeholde' os. At gøre det er en del af jobbeskrivelsen om at være voksen. Det er dejligt at få nogen til at gå ud af deres måde at gøre os glade for, men vi er nødt til at stoppe med at bruge ordet 'vedligeholdelse'. At sætte en indsats for en, vi elsker - hvad enten det er vores betydningsfulde andre eller os selv - er ikke en opgave.

Så hvad er en pige med høj vedligeholdelse? Så meget som jeg hader den sætning, så lad mig humorere den måde, samfundet kan lide at bruge den på, mod den måde, den skal bruges. Jeg er ikke her for at definere dig, kæreste, men hvis du kvalificerer dig som 'høj vedligeholdelse', kunne du eller kunne ikke være en af ​​disse mange ting:

Måske er du pigen, der tager to til tre timer på at gøre sig klar til at gå til et arrangement. Dette er uanset om du prøver at imponere nogen, eller du prøver at imponere dig selv. Du er værd at bruge tid og kræfter på, så hvorfor ikke vise dig selv det? Måske er du den pige, der bruger en halv time på at perfeksjonere sit hår, fordi du vil have det til at se så godt ud. Du fortjener det at se så godt ud. Måske er du pigen, der kan bruge sine penge på avancerede smykker, makeup, tøj og tilbehør, fordi du har tjent de penge, og det er din ret til at bruge dem på en hvilken som helst måde, der gør dig glad. Måske er du den pige, der ikke har noget imod de storslåede gestus, der ser gennem tosserne, og som skraber det lavvandede. Måske er du også den pige, der ikke har noget imod de enkle bevægelser, så længe de er inderlige.



gymnasiet knuser

Måske er du den pige, der har det bedre med at blive rullet op, når du går på spisestuen morgenen efter en tømmermænd, for du har det godt, da du føler dig temmelig blød som det er, så hvorfor ikke tage det første skridt til at ordne det? Måske er du den pige, der elsker sine seks tommer hæle, og som har lært sig selv, hvordan man skal være komfortabel i dem. Måske er du pigen, der ikke ville blive fanget død i crocs.

Måske er du pigen, der bærer en tidevandspenna rundt med dig for at ordne de små pletter, der sker for alle, fordi du sætter en ære i dit tøj og dit udseende. Måske er du pigen, der mener, at dine modevalg er et udtryk for dig, og alle har ret til ethvert af de valg, de behager. Måske er du pigen med den perfekte manikyr, fordi at se på det giver dig glæde. Måske er du den pige, der finder lykken i molekylær gastronomi, eller din designer taske. Du kan finde glæde i din professionelle slibning eller lykke, når du handler. Du kan finde eufori når du når toppen af ​​succes eller trøst i dine venner og familie. Og måske finder du den samme slags lykke i naturen, eller måske kan du ikke stå med at lægge dine hænder i snavs. Grundlæggende er min hårde at 'vedligeholde' ven, du gør hvad det kræver for at 'vedligeholde' dig selv. Hvorfor skal dette klassificeres som 'højere' eller 'lavere' end nogen anden? At være stemplet som 'høj vedligeholdelse' betyder ikke, at du er bedre eller værre end nogen anden. Du er dig, ingen frimærker og ingen mærker.

Og i et forhold, din 'høje vedligeholdelses' diva, kan du være den pige, der beder om, hvad hun har brug for, og forsøger at give, hvad der er nødvendigt til gengæld. At stå op for dig selv bør ikke kritiseres. At vide, hvad du vil, bør ikke kritiseres. At være i stand til at indlede en påståelig og lige kamp for det, du tror på, bør ikke kasseres. Hvilken mand ville få problemer med de tre ting?

At være 'høj vedligeholdelse' er nødt til at stoppe med at få den negative konnotation, som det normalt er givet. 'Høj vedligeholdelse' er ikke synonymt med 'krævende', 'svært at behage', 'selvoptaget', 'materialistisk', 'radikal', 'for meget at håndtere' eller noget af det andet, som vi elsker at mærke de kvinder, der ikke passer ind i samfundets forventninger til, hvad kvinder skal ønske sig, og hvad de kan tørre at bede om.

De to udtryk kommer, fordi en pige med 'høj vedligeholdelse' formodes at være hårdere til dato og mere dramatisk at være sammen med end en 'pæn med lav vedligeholdelse'. Hvorfor sondres der ikke med mænd? Hvorfor kan de vælge inden for et spektrum af tankesæt med hensyn til, hvad de har brug for ud af et forhold, mens vi sidder fast med en dikotomi? Stop galskaben.

Indse, at bare fordi en person ser ud til at have brug for mindre end en anden, betyder det ikke, at de faktisk har brug for mindre. Eller at det bliver lettere at give dem det 'mindre'. Hvis en pige ikke synes at have brug for så meget som en anden, gør det ikke hende 'lettere', 'enklere', 'bedre' eller 'mindre'. Hvis en pige ser ud til at have brug for mere end en anden, gør det ikke hende 'hårdere', 'mere kompliceret' eller mere eller mindre 'værd det'. De er begge mennesker. De har begge brug for ting; og de har begge brug for disse ting lige så lidenskabeligt og intenst. De ting, de har brug for, er forskellige, ikke 'høje' eller 'lave'. De ting, de har brug for, er forskellige, ikke 'enkle' eller 'komplicerede'. Fornærm ikke nogen af ​​dem ved at kalde dem disse ting. Stop, samfund, bare stop.

Stop med at nedbryde den pige, der ikke lever et lille liv. Stop med at beskylde pigen, der ikke lever et simpelt liv. Stop med at frygte pigen, der beslutter at være hendes egen definition af lille og stor og enkel eller kompliceret. Stop med at blive truet af pigen, der forstår, at der absolut ikke er noget galt i at gøre det. Stop med at berate den pige, der ved, hvad hun vil og får det, hun vil. Stop med at løbe fra den pige, der vil hæve sine standarder uden at være fucks tilbage, hvis tingene ikke fungerer, som hun vil have dem til. Måske er dette personligt, men hun er ikke mere og ikke mindre end de andre mennesker, der finder glæde i det enkle og det lette.

Og i samtalen, tør du ikke nedladne nogen for enkelheden af ​​deres ønsker. Undermin ikke denne enkle pige, da den på en eller anden måde er en mindre trussel mod din ensartethed eller mindre drevet i hendes succes. Undervurder ikke, hvor dygtig, farlig og kræsne hun også kan være. Foretag ikke fejlen ved at forestille sig, at hun ikke vil se nøjagtigt, hvad du er og ikke er villig til at give på et tidspunkt. Stop med at se den 'lave vedligeholdelses' pige som behov for mindre fra dig, når hun har brug for nøjagtigt den samme mængde validering, som du eller ethvert andet menneske har brug for. Vågn op, samfund. Vokse op.

Verden er ethvert menneskes østers, uanset om vi vælger at finde trøst i dens sprækker, frihed ved at løbe vild gennem dens vidde eller succes med at tynge hen mod den dyrebare perle i sit centrum. Der er ingen måde at leve livet på, så hvis du vil have det til at være uendelig eller enormt, skal du gøre det så mens du 'opretholder' dig selv på den måde, du vil.