Min lige kæreste og jeg siger ting som 'Jeg elsker dig' til hinanden. Det er alvorligt. Men på ingen homo / go homo måde, ved du? Det er 2011, så jeg håber, at vi alle er klar over, at lige mænd ikke er fjenden - dumhed er. Mød min lige kæreste D, der er: ond smart, smuk, queer-venlig, en god digter (hans dagjob udgiver, da jeg ved, at 'digter' betyder omtrent lige så meget som 'tandfe' for de fleste af jer) og godt, min lige kæreste. Jeg har helt klart høje standarder. Se på alle disse adjektiver.

Så hvordan ser et moderne forhold mellem en homoseksuel mand og en ligefrem mand præcis ud? Jeg ved ikke. Dette er en kærlighedsaffære, og det ser sådan ud. Hver dag e-mailer vi og tekster frem og tilbage om, hvem vi sover med, hvordan vi sover med dem, og hvis vi skal fortsætte med at gøre det (i hans tilfælde er det bare en pige i Paris, som han er forelsket i). Vi e-mailer digte til hinanden (dette er mindre homoseksuelt, end det lyder, da vi begge er digtere, som er mere homoseksuelle end det lyder), vi har begivenhedsaftener, ikke-begivenhedsaftener og datoenætter, hvor vi mødes for virkelig dyre drinks vi ikke har råd til og remix Chrissie Hynde med Camus og (åh herregud) vores følelser.

når din kæreste forlader dig

D talte dybest set mig gennem mit sidste forhold og sammenbrud (fordelene ved at have en lige kæreste er, at du kommer til at snyde ham ... meget). Jeg får noget rigtig anderledes end ham end mine homoseksuelle drengevenner (som jeg er venner med) og mine homoseksuelle kærester (som jeg sover med), og gud det er så svært at skrive om livet i dag - så mange parenteser og strejker. Nogle gange har jeg lyst til den lejr og ironi, som mine homoseksuelle drengevenner og jeg nærmer mig næsten hvert emne, fra forhold til efter-denne sang-hvad-er-jeg-gør-med-mit-liv, kan forhindre os i at være så oprigtig og følelsesmæssigt tilgængelig som muligt. Ikke altid - og får mig ikke forkert! - Jeg ville være død uden lejr og ironi. Jeg ville ikke være i stand til at stå op om morgenen og stå over for den store dårlige dyre verden, vi lever i. Men D er virkelig ved at være kort og til det punkt, ligesom lige mænd har en tendens til at være, uden at have nogen ”off limit” -emner som homoseksuel sex eller sko, eller hvor irriterende at bo i New York (eller hvor som helst) kan være. Min ven Marie har denne rigtig gode udtryk, 'radikal følelsesmæssig åbenhed' - det er hvad det handler om med D. Hvem vidste, at jeg kunne finde det i en lige fyr?



Jeg vidste, at ting var alvorligt med D, da han sendte mig et kærlighedsdigt, som han skrev for mig for nogle måneder siden. Jeg tror, ​​det oprindeligt kan have været en slags, jeg skrev dette til dig, hvad synes du om det, men jeg var ikke ved at give ham nogen redigeringer. Vær venlig. Send det lort til The New Yorker stat. Jeg kan ikke huske et tidspunkt, hvor en mand skrev et digt for mig og kaldte det et kærlighedsdigt, hovedstad L. Og det er bedre at aktiveres to gange, fordi jeg kan godt lide den slags skrivefejl. Giv det hele, eller giv det ikke overhovedet. Jeg håber, at alle de homoseksuelle mænd, jeg har sovet med, læser dette.

Og her er det. Jeg vil gerne sætte dette ord derude lige nu, fordi det er som når James Franco laver en film. Vi hader det alle, men vi er interesseret. Metroseksuelle. D er ikke Metro (men sammen går vi undertiden til den fagbar i Brooklyn). Han er ikke Metro, fordi jeg siger, at han ikke er det. Metroseksual er et irrelevant udtryk, der sletter politik, seksualitet og kreativ autonomi. Det positionerer homoseksuelle og lige mænd i en falsk kulturel give og tage. Lige mænd er ikke gæld til os for at have vist dem, hvilken slags jeans de skal have på sig og blive lagt i, okay? Og homoseksuelle mænd er ikke noget spinkelt tilbehør, der kun kan deltage i en dominerende lige kultur ved at kaste glitter overalt og give makeovers. Det er dumt. Og en reel elementær måde at forstå hinanden på.

Nogen fortalte mig, mens jeg skrev dette, at mit homoseksuelle-direkte forhold til D ikke tæller, fordi han ikke rigtig er en lige fyr, han er en digter. Lyt nu. Hader ikke, fordi han hentede en pen og ikke en fodbold. På universitetet broderede han det op, stansede vægge og gjorde vrede lige fyr sådan ting. Han har den side også for ham, men jeg vil ikke dele hans biz med alle. Plus, Robert Frost var en lige fyr digter, og jeg ville ikke have ønsket at være lige kærester med ham, ved du hvad jeg siger? Han tænkte ikke på disse skove, som jeg er (selvom jeg elsker ham, føler han sig bare som en mere bund for mig).



hypnotiserede kvindeshistorier

Uanset hvad, i går aftes over drinks med D smsede jeg endda min allerbedste lesbiske kæreste og fortalte hende, at jeg havde brug for endnu en time med ham alene. Dette fik mig til at tænke på, hvordan ikke kun mit forhold til ham er anderledes end hvad jeg har med mine drenge, men det er også anderledes end det dø-hårde-gå-gennem-ilden-for-bånd jeg har med mine veninder. Det er en ny 'anden' slags sårbarhed, end jeg er vant til. Når man ser en lige fyr tale om kærlighed og ensomhed (jeg elsker hovedstæderne), og hvordan han gjorde det i en eller anden bil. Jeg mener, det er disse fyre, der skal kalde os 'fag', ikke? De skulle hader os, fordi deres veninder elsker os mere, end de elsker dem. Og nu kan vi tale med dem om vores liv på en reel måde - kan vi? Er det bare mig? Jeg tror ikke det. Lige kærester er overalt! Find dit i dag (grin! De har også følelser!).

Og så er der det spørgsmål, du alle tænker på. Vil jeg kneppe min lige kæreste? Det har jeg måske, før vi kom ind i et forhold. Men kun i denne jeg-vil-du-fordi-jeg-kan ikke-have-dig-måde (jeg voksede op med Jesus, okay). Men jeg får ham. Jeg får meget af ham, hvis du ved, hvad jeg mener.