Disse er uklare farvande, så lad os bygge vores båd med disse robuste tømmer, ja: sig det med mig nu, 'der er ikke sådan noget som en' soul mate '.' I henhold til denne artikel eliminerer det cirka 73% af dig , forudsat at du er rødblodede, Freedom-rock-elskede amerikanere (Ingen i Europa tror på 'soul matees'; de er for travlt med at have socialistiske blodorgier). Så hvis du er blandt de 73%, skal du kigge væk, intet at se her og begynde at skjule penge i forberedelse af din uundgåelige skilsmisse. For resten af ​​jer, Amerika's intelligentsia, så lad os tale kalkun: Hvis der ikke er noget som hedder ”sjælkammerater”, og i sagens natur betyder det, at et lykkeligt forhold er muligt med mere end blot en person på denne jord, hvorfor skulle nogen få gift? Hvorfor binde dig selv til nogen og dermed begrænse din livssti til deres input, indtil du dør? Og selvfølgelig, hvorfor ville du opgive muligheden for at have sex med hvem du vil? Nå, mine undskyldninger overfor romantik, men jeg vil argumentere, fordi det er praktisk.

hvad piger vil have fra en fyr

Forlad mig ikke, dette er ikke et fjernelse af ægteskabets absurditet. Jeg er ikke den stenede mor i festets hjørne, der taler om, hvordan ægteskabet blev opfundet for at sikre jordrettigheder. Mine følelser med hensyn til den sociale bekvemmelighed ved at være ægteskab er en god grund - selv den bedste grund - til ægteskab er for alvor. Jeg tror virkelig på langsigtet monogami, men ikke fordi vi iboende er bundet af en eller anden kosmologisk kraft, eller fordi Gud mente, at vi skal være sammen i alle tid, men fordi det simpelthen er lettere. Og jeg ved, at alt lyder intuitivt; ville det ikke være lettere at bare følge vores grundlæggende instinkter til seksuel lyst? Men som jeg ser det, har du to valg i dette liv: kneppe rundt eller slå dig ned. Førstnævnte er en sti med hedonistisk overbærenhed, lejlighedsvis glæde, åbne poops på badeværelset, frihed og, oh yeah, ensomhed. Hvis du vil fremsætte argumentet om 'evolutionær biologi', kan vi være enige om, at evolution kan have givet os kønsorganer og nogle ubeskrivelige trang, men det gav os også ønsket om at eksistere i en samfundsstruktur. Faktisk er det en overvældende, fordi mere end at sammenligne og kontrastere differentierende brystvorter i resten af ​​vores liv, det ser ud til, at de fleste mennesker foretrækker at gifte sig som alle andre. Faktisk vil næsten alle, du kender, gifte sig på et tidspunkt.

Men måske er alt dette i forandring. Ægteskabsprocenterne er faldende, skilsmisser klatrer, ikke? Det ser ud til, at vi alle slags indhenter denne idé om, at ægteskab er et vanskeligt forslag i en moderne verden. Måske anerkender vi endda, at vi er i denne mexicanske modstandskraft af slags, der peger revolvere af social forventning mod hinanden og nogle modige sjæle bare mønstre modet til at lægge deres kanoner ned og gå væk. Måske - og jeg bare kaster dette derude - når vi efterhånden en utopi, hvor alle bare har sex med alle hele tiden, og så kommer vi hjem til den vidunderlige middag kogt af vores ægtefælle / partner fri for jalousi og foragt og besiddelse. Det sker, ikke? Fortæl mig, at vi bevæger os mod himlen på Jorden. Faktisk nej. Mens 40% af mennesker mener, at ægteskab nu er en forældet institution, vil det overvældende flertal af de enkeltpersoner, der bliver spurgt, stadig gifte sig. Tæl mig blandt dem. Jeg gætter på, at hjertet vil have, hvad det vil have, selvom vores hjerner picketer proceduren. Ægteskab, monogami, romantiske komedier, 'Hvad er vi'? samtale; de kommer ikke noget sted, mine venner. Desuden planlægger jeg ikke at være i spidsen for dette ægteskabskompleks-kup, ikke sandt? I bekræftende fald, vil du være den, der på en første dato forklarer, at du aldrig vil være fuldt trofast? Noget mindre af det ville være ubehageligt, så held og lykke med dit sexliv.



Det kan virke som skidt, at nogen ville gifte sig blot for at socialisere sig, men her er du, iført en skjorte for at arbejde. Du afstår fra at onanere offentligt. Du slikker ikke faner med syre lige nu. Du prøver ikke at høre lyden hørbart. Du er en god borger. Næsten enhver beslutning, du tager dagligt, tages under paraplyen af ​​socialisering. Dit liv er lettere og sjovere, når du kan leve det med andre mennesker i relativ harmoni. Hvorfor skulle ægteskabet være anderledes? Du mødte nogen, du kan lide at tilbringe tid med dem, de får dig, måske elsker du dem, og måske kan du ikke forestille dig et liv uden dem. De giver dig en fremtrædende mening. Du vil gifte dig med dem, fordi du ved, at de på lang sigt faktisk gør tingene lettere for dig. Hvilket er en anden måde at sige, at de giver dig opfyldelse. Den eneste fordel, de beder om til gengæld, er 'ikke sove med andre mennesker'. Nå godt. Du vinder nogle, du mister nogle. Mindst højhastighedsinternet findes.

At anerkende denne praktiske ægteskab kan også sikre, at ægteskabet bliver succes. Undersøgelser viser, at 'sjælkammerater' har en tendens til at være mindre engagerede over tid, sandsynligvis fordi når du leder efter 'perfekt eller intet', har du en tendens til at videregive 'stor'. Hvis du imidlertid kan se ærligt på den person på tværs af bordet fra dig, anerkende alt, hvad der generer dig ved dem, ved at vide, at de kun er et menneske, som du tilfældigvis er forenelig med, kan du tage din beslutning fra et ærligt sted. Hvis denne beslutning tilfældigvis er, 'jeg kunne tilbringe resten af ​​mit liv med denne person', ja, kalde mig skør, men jeg synes tilfældigvis, det er et mere romantisk touch end at smide en krone i en brønd og ønske Hr. Eller fru . Ret. Den ene er en forsætlig handling med kærlighed til tross for personlige ønsker; den anden bare et ønske til himlen.