Jeg er sikker på, at damer står over for dette dilemma mere end mænd, og jeg kan tydeligvis kun tale for mine egne oplevelser, men på et tidspunkt vil du blive spurgt ud på en date (modtag jer selv!). Personen vil falde ind i en række foruddefinerede kategorier, du ubevidst har oprettet, men aldrig vidste, at der eksisterede før dette minut:

Helvede Ja: Uden at flinke, er du enig og laver planer.

Helvede nr: Uden at flinke, afviser du og går i gang med din virksomhed.



Kald mig måske: Du er ikke helt sikker på, hvad du vil gøre. For at bide lidt tid giver du en variation af et 'Lad mig tjekke min tidsplan', svar. Det er mere end sandsynligt, at det er din dejlige måde at slukke dem i øjeblikket og aldrig har til hensigt at give et svar. Nogle gange tror du, de kan være værd at være ude på nat, så du legitimt vil tjekke din tidsplan.

Sucker: Du accepterer at gå ud, udveksle numre, lave planer, og så sker det aldrig. Enten har du nogle 'andre planer' op i sidste øjeblik, eller så lader du dem ligge højt og tørre. Måske har du bare ikke haft hjertet til at fortælle dem nej; måske kom der virkelig noget op; måske glemte du virkelig; uanset årsagen, har du gjort dem til en sucker.

vær ikke bange for at være dig selv

-



Jeg har været alle fire i nogen kapacitet, og jeg er ikke i tvivl om, at jeg vil være alle fire igen i en eller anden kapacitet i fremtiden. Jeg er kommet til at acceptere afvisning bedre efterhånden som årene går, men jeg kan ikke acceptere at være en sucker.

Frem for alt kan jeg ikke acceptere at blive stående.

At stå nogen op er det ultimative tegn på respekt. Det er egoistisk og egoistisk. Ikke kun lægger du dine fornøjelser (ingen ordspil beregnet) foran en andens følelser, men du viser også nul hensyn til deres tid.



Der er ikke noget galt i at have et hjerteskift.

Jeg har haft en pige, jeg kunne lide, kysse mig, så fortæl mig, at hun ikke skulle have gjort det et par dage senere. Mens det sugede, respekterede en del af mig hendes ærlighed. Bortset fra en nødsituation kan jeg ikke se mig selv tilgive nogen, der stiller mig op (eller nogen anden). Jeg tror, ​​det fortæller om, hvilken type person de er.

Denne anden person tog sig tid til at vie en nat til dig. Måske købte de en ny kjole eller outfit, eller måske brugte de tid på at sikre, at deres hår / makeup / øjenbryn / negle / osv. var på fløj.

De organiserede denne del af denne dag omkring at se dig, og du kunne ikke finde den almindelige høflighed i dig for at støtte dig ud af planerne. Jeg ville sige, det er en klap i ansigtet, men de viste aldrig at levere det ville kræve faktisk at dukke op.

Hvis en pige accepterer at tage en drink eller fange en film med mig en nat, så kaster bails, og så ser jeg hende ude den aften, vil jeg ikke være vred. Jeg vil sandsynligvis smile og ryste på hovedet, men jeg ville ikke være sur.

Uanset hvilken grund hun gav mig for ikke at kunne gå, overskygger det ikke den største kendsgerning, at hun ikke ønskede at gå ud med mig. Jeg kan ikke være vred på hende for det. Så hvis hun er ude på en piger aften, eller hvis hun chatter det med en fyr i en bar, kan jeg ikke være vred på hende for det. Jeg vil sandsynligvis dømme hende, men jeg ville ikke være vred på hende.

Men hvis du accepterer at møde mig et eller andet sted på et specifikt tidspunkt, og du aldrig dukker op, er der ingen tilgivende for det (igen, hvis man undgår en egentlig nødsituation).

Jeg ved ikke, om det er fordi vores særlige generation er mere egoistisk og selvcentreret end generationens fortid, men jeg ville meget gerne vide, hvornår (og hvorfor) forældre stoppede med at lære deres børn at være anstændige mennesker, der behandler andre med høflighed, eller når (og hvorfor) disse børn betragtede disse egenskaber som forældede.