Jeg gik tilbage fra frokosten i dag, da jeg så en ung, college-alderen pige iført en amerikansk Røde Kors-t-shirt. Hun var stationeret på fortovet med en træplade. Som enhver normal person gjorde, trak jeg min telefon ud og lod som om jeg svarede en tekst, da jeg gik hen ad hende. Til min store forfærdelse var denne taktik ikke vellykket. Hun blokerede for min gangsti og skubbede hendes klippebord op til mit bryst.

'Vil du redde et liv'?

Jeg kiggede ind i hendes øjne og tænkte et øjeblik. Jeg spurgte derefter 'Hvem liv'?



Hun svarede ved at sige, 'En person med behov for blod '.

Dette ville være et tilfredsstillende svar til den almindelige mand, men jeg er hvad de kalder en dyb tænker. 'En person med behov for blod'? Det er lidt vagt. Hvem er disse mennesker, og hvorfor har de brug for blod?

De fleste mennesker kunne forestille sig, at deres donation går til Little Johnny, en 8-årig dreng, der blev ramt af en bil, mens han krydsede gaden. Han var i kritisk tilstand og havde et stort behov for en blodoverføring. Heldigvis var din donation der for at redde hans liv.

Desværre går dit blod ikke altid til den stakkars lille Johnny.

jeg vil elske hende, men jeg gør det ikke

Der er også manden, der ramte lille Johnny med sin bil. Det viser sig, at denne mand for nylig fandt ud af, at han var fyret fra et job, han havde i 33 år på et forsikringsagentur. Efter at have hørt nyheden kvalt han sin chef ihjel med en computermussnor og startede en køretøjsophæng over byen. Manden så lille Johnny og ramte med vilje ham med vilje til at dræbe. Derefter rusede han længere nede på gaden og mistede kontrollen over sit køretøj, mens han forsøgte at tage en familie på fire ud på en isplads. Denne mand fløj kastede sin forrude og endte også i kritisk tilstand og havde et stort behov for en blodoverføring. Heldigvis var din donation der for at redde hans liv. Åh, jeg har næsten glemt det. Han var også racist.

Ikke så glad for en ende, er det?

Virkeligheden er, at du ikke ved, hvis liv du redder. Der er muligheden for, at du faktisk donerer blod til en person, der bliver ammet tilbage til helbredet og fortsætter med at tage en angrebsriffel til en Denny. At redde 1 liv kan også betyde, at du afslutter 23 liv. Dette ville bringe dig til -22 liv reddet. For at afbalancere dig selv, bliver du nødt til at donere blod yderligere 22 gange og håbe, at ingen af ​​modtagerne fortsætter med at dræbe flere mennesker. Hvis det er en risiko, du er villig til at tage, så vær det. Det vil jeg ikke på min samvittighed.

Jeg har personlig type O-negativt blod. Det betyder, at jeg er en universel donor og kan give blod til enhver i verden. Som onkel Ben sagde: 'Alt går med en skål ris'! Vent, jeg tror, ​​jeg har min onkel Ben forvirret. Jeg mente at sige, 'Med stor kraft kommer stort ansvar'. At have blod, der er værdifuldt for så mange mennesker, betyder, at jeg er nødt til at være mere selektiv med hvem jeg giver det.

Desværre fortæller Røde Kors ikke potentielle donorer som mig om deres respektive modtagere. Så lad mig få dette lige. Jeg giver denne organisation en del af min krop, og jeg må bare tage den på troen på, at de gør det rigtige med det ved ikke at give det til fremtidige mordere eller fattige mennesker eller folk, der taler for højt på deres mobiltelefoner offentligt? Nej tak.

Indtil jeg har en detaljeret redegørelse for, hvem modtageren er, var og planlægger at være, vil jeg holde mit eget blod, og det skal du også.